Дело № 2а-870/2025
УИД 28RS0023-01-2025-001089-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тында 10 июля 2025 года
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Монаховой Е.Н.,
при секретаре Филипповой А.В.,
с участием представителя административного истца помощника Тындинского городского прокурора Долгушина И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Тындинского городского прокурора к администрации города Тынды о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия,
установил:
Тындинский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением к администрации города Тында, в обоснование которого указал, что в ходе проведенного Тындинской городской прокуратурой анализа соблюдения требований жилищного законодательства, а также законодательства об общих принципах организации местного самоуправления установлено, что администрация города Тынды, обладая властными полномочиями в реализации вопросов местного значения, обязана создавать условия для безопасного проживания граждан и надлежащего содержания муниципального жилищного фонда. Поэтому в случае признания дома аварийным и непригодным для проживания в полномочиях органов местного самоуправления организовать и проконтролировать снос дома, относящегося к муниципальному жилищному фонду. Такая обязанность не может быть поставлена в зависимость от наличия плана, срока демонтажа или размера финансирования, поскольку это нарушает права граждан на благоприятные и безопасные условия проживания. На территории города Тынды расположен расселенный дом по адресу: <...>, сейсмоусиление которого постановлением администрации города Тында от 07.04.2016 № 893 признано экономически нецелесообразным. Техническое состояние дома представляет непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан, влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц (создает реальную угрозу для жизни и здоровья как лиц, которые могут оказаться непосредственно в доме или рядом с ним). В данный дом имеется свободный доступ, что не исключает вероятность совершения правонарушений, создает реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а также не позволяет обеспечить безопасность граждан и является нарушением прав граждан в сфере антитеррористической, пожарной, санитарно-эпидемиологической безопасности. Срок реализации государственной программы, в рамках которой был расселен дом, истек, однако, снос дома не произведен. В связи с тем, что объемы сноса расселенного аварийного фонда не сопоставимы с объемами имеющегося жилищного фонда, который необходимо снести, мэру города Тынды прокуратурой было внесено представление. В ответе на представление администрацией города Тынды было указано, что будут приняты меры по ускорению сноса указанных домов.
Просил суд признать незаконным бездействие администрации города Тынды, выраженное в неисполнении постановления администрации города Тынды от 07.04.2016 № 893 о признании жилого помещения непригодным для проживания, государственной программы Амурской области «Обеспечение доступным и качественным жильем населения Амурской области», утвержденной Постановлением Правительства Амурской области от 25.09.2013 № 446, постановления Администрации города Тынды от 03.10.2014 № 3660 об утверждении муниципальной программы «обеспечение доступным и качественным жильем населения города Тынды на 2015-2020 годы», Порядка предоставления жилых помещений гражданам, подлежащим переселению из ветхого жилищного фонда, признанного непригодным для проживания, и (или) жилищного фонда с высоким уровнем износа (более 70 процентов), расположенного на территории города Тынды (зона БАМ), утвержденного Постановлением Администрации города Тынды от 14.03.2017 № 476а, сноса аварийного дома по адресу: <...>.
Обязать администрацию города Тынды организовать и обеспечить проведение мероприятий по недопущению несанкционированного доступа в многоквартирный дом по адресу: <...>, со дня вступления решения в законную силу до его фактического сноса; организовать и обеспечить проведение мероприятий по сносу указанного многоквартирного дома в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебное заседание представители Администрации города Тынды, Управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации г. Тынды, мэр города Тынды ФИО1, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства не явились. Представитель административного ответчика представил письменные возражения на иск.
В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, их явка не является и не признана судом обязательной, суд, с учетом мнения помощника прокурора, определил о рассмотрении дела при имеющейся явке.
В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Долгушин И.В. на доводах административного искового заявления настаивал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме, пояснил, что поскольку дом расселен, граждане в нем не проживают, администрация должна выполнить условия программы, в рамках которой было произведено переселение, а также обеспечить безопасность неопределенного круга лиц. Также уточнил, что дом не является многоквартирным, а одноквартирным жилым домом, а также указал, что в просительной части иска допущена опечатка при указании, что дом признан непригодным для проживания.
Представитель администрации города Тында в письменных возражениях возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что мероприятия по сносу (ликвидации) ветхого и аварийного жилищного фонда подпрограммой «Переселение граждан из ветхого жилищного фонда, признанного непригодным для проживания, и (или) жилищного фонда с высоким уровнем износа (более 70 процентов), расположенного в зоне Байкало-Амурской магистрали (БАМ) на территории Амурской области» не предусмотрены. Государственная программа Амурской области "Обеспечение доступным и качественным жильем населения Амурской области", утвержденная Постановлением Правительства Амурской области от 25.09.2013 №446, утратила силу с 01.01.2024 в связи с изданием Постановления Правительства Амурской области от 25.09.2023 №801, утвердившим новую государственную программу Амурской области "Обеспечение доступным и качественным жильем населения Амурской области" (вступила в силу с 01.01.2024). Приложением №4 к программе утвержден Порядок предоставления и расходования субсидий из областного бюджета бюджетам муниципальных образований на обеспечение мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. Вопреки доводам административного истца об обязательстве муниципального образования города Тынды по сносу аварийных многоквартирных домов, предусмотренных региональной программой в соответствии с пп. 3 п.11 настоящего Порядка, необходимо отметить, что бюджету муниципального образования город Тында субсидия предоставляется не в соответствии с Приложением №4 «Порядок предоставления и расходования субсидий из областного бюджета бюджетам муниципальных образований на обеспечение мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда», а в соответствии с Приложением №1 к программе Порядок предоставления и распределения субсидий бюджетам муниципальных образований на софинансирование мероприятий по переселению граждан из ветхого и аварийного жилья в зоне Байкало-Амурской магистрали». Приложение №1 к программе «Порядок предоставления и распределения субсидий бюджетам муниципальных образований на софинансирование мероприятий по переселению граждан из ветхого и аварийного жилья в зоне Байкало-Амурской магистрали» не предусматривает обязательств муниципальных образований области по сносу (ликвидации) аварийных многоквартирных домов.
Исходя из недостаточного выделения денежных средств из бюджета на снос ветхого и аварийного жилого фонда, виновного противоправного бездействия Администрации г. Тынды, выразившегося в неисполнении постановления Администрации от 07.04.2016 № 893 о признании жилого дома аварийным и не проведении сноса аварийного дома не имеется. Администрация города Тынды просит в удовлетворении административного искового заявления Тындинской городской прокуратуры отказать в полном объеме.
Заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.
В силу положений частей 1, 2 статьи 39, части 4 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Дом №4 по ул. Высоконагорная в г. Тынде принят в муниципальную собственность муниципального образования города Тынды, что подтверждается выпиской из Реестра муниципального имущества города Тынды по состоянию на 16.05.2025.
Постановлением администрации города Тынды от 07.04.2016 № 893 сейсмоусиление жилого дома №4 по ул. Высоконагорная в г. Тынде признано экономически нецелесообразным, о чем указано в ответе Администрации города Тынды прокурору от 14.05.2025.
Дом расселен в рамках подпрограммы «Повышение устойчивости жилых домов, основных объектов и систем жизнеобеспечения в сейсмических районах области».
В ходе обследования указанного многоквартирного дома прокурором установлено, что дом не имеет признаков проживания в нем граждан.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что жильцы в доме, расположенном по адресу: <...>, не проживают.
В соответствии с ч.1 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.
На основании п. 6 и 8 ст. 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе обеспечивают контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда; осуществляют в соответствии со своей компетенцией государственный жилищный надзор и муниципальный жилищный контроль.
К полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений в силу п. п. 8 и 9 ст. 14 ЖК РФ относится, в частности, признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания; осуществление муниципального жилищного контроля.
Согласно ч. 10 ст. 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок.
В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Постановлением Правительства Амурской области от 23.09.2011 N 617 (документ утратил силу 1 января 2014 года) утверждена долгосрочная целевая программа "Обеспечение качественным жильем и услугами ЖКХ населения Амурской области на 2012 - 2015 годы".
В состав государственной программы включена подпрограмма "Повышение устойчивости жилых домов, основных объектов и систем жизнеобеспечения в сейсмических районах Амурской области на 2012 - 2015 годы".
В рамках указанной программы решением Тындинской городской думы № 365 от 15.11.20211 утверждено Положение о порядке переселения граждан и обеспечении жилищных прав собственников жилых помещений и граждан-нанимателей жилых помещений, который регламентирует порядок переселения граждан, проживающих в жилых домах, сейсмоусиление которых признано экономически нецелесообразным.
Постановлением Правительства Амурской области от 25 сентября 2013 г. N 446 (документ утратил силу с 01.01.2024) утверждена государственная программа Амурской области "Обеспечение доступным и качественным жильем населения Амурской области на 2014 - 2020 годы".
В состав государственной программы включена подпрограмма «Повышение устойчивости жилых домов, основных объектов и систем жизнеобеспечения в сейсмических районах области».
В рамках указанной подпрограммы Постановлением Администрации города Тынды от 03.10.2014 N 3660 (документ утратил силу с 01.01.2023) утверждена муниципальная программа "Обеспечение доступным и качественным жильем населения города Тынды на 2015 - 2020 годы".
Одной из подпрограмм, включенных в состав муниципальной программы, является подпрограмма "Повышение устойчивости жилых домов, основных объектов и систем жизнеобеспечения в сейсмическом районе город Тында".
В разделе 4 подпрограммы в качестве основного мероприятия подпрограммы включена работа по ликвидации жилищного фонда, проведение сейсмоусиления которого нецелесообразное и экономически неэффективное решение.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что в дом № 4 по ул. Высоконагорная имеется свободный доступ, что не исключает возможность совершения правонарушений, создает реальную угрозу причинения вреда здоровью и жизни неопределенного круга лиц, не позволяет обеспечить безопасность граждан.
Действительно, приведенные государственные программы и подпрограммы не содержат обязанность администрации города по сносу домов, сейсмоусиление которых признано экономически нецелесообразным.
Между тем, на администрации города Тынды, обладающей полномочиями по реализации вопросов местного значения, лежит обязанность создавать условия для безопасного проживания граждан и надлежащего содержания муниципального жилищного фонда, в т.ч. организация и контроль мероприятий по сносу дома, относящегося к муниципальному жилищному фонду.
Такая обязанность, вопреки доводам административного ответчика, не может быть поставлена в зависимость от размера финансирования на указанные цели, поскольку это нарушает права граждан на благоприятные безопасные условия проживания.
Кроме того, снос указанного дома должен быть произведен за счет собственных средств муниципального образование, поскольку его расселение было произведено в период действия государственной программы Амурской области «Обеспечение доступным и качественным жильем населения Амурской области», утв. Постановлением Правительства Амурской области от 25.09.3013 №446, а также муниципальной программы "Обеспечение доступным и качественным жильем населения города Тынды на 2015 - 2020 годы", утв. Постановлением Администрации города Тынды от 03.10.2014 N 3660.
Суд соглашается с доводами прокурора о том, что неисполнение органом местного самоуправления обязанности по сносу жилого дома №4 по ул. Высоконагорная в г. Тынде, сейсмоусиление которого признано экономически нецелесообразным, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, поскольку состояние вышеназванного дома представляет непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан, влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе, несовершеннолетних детей, а именно, создает реальную угрозу для жизни и здоровья лиц, которые могут находиться как внутри дома, так и рядом с ним.
Поскольку факт бездействия администрации города Тынды, выраженного в не проведении сноса спорного жилого дома, в судебном заседании установлен, данное бездействие является незаконным, в связи с чем административные исковые требования Тындинского городского прокурора подлежат удовлетворению.
Также принимая во внимание, что согласно приложенной к иску фототаблице доступ в дом не ограничен, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о возложении на администрацию города Тынды с целью обеспечить безопасность граждан обязанности организовать и обеспечить проведение мероприятий по недопущению несанкционированного доступа в жилой дом до дня его сноса.
Административным истцом заявлено требование о возложении на Администрацию города Тында обязанности организовать и обеспечить проведение мероприятий по сносу указанного дома в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу.
С учетом изложенных сторонами доводов, длительного порядка сноса дома, суд считает необходимым в соответствии с ч.9 ст. 227 КАС РФ возложить на администрацию города Тынды обязанность обеспечить мероприятия по сносу дома в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу. По мнению суда, такой срок не приведет к ущемлению прав административного ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Тындинского городского прокурора удовлетворить.
Признать бездействие администрации города Тынды (ИНН <***>), выраженное в не проведении сноса жилого дома по адресу: <...>, сейсмоусиление которого признано экономически нецелесообразным, незаконным.
Возложить на администрацию города Тынды обязанность организовать и обеспечить проведение мероприятий по недопущению несанкционированного доступа в дом, расположенный по адресу: <...>, со дня вступления решения суда в законную силу до дня его сноса.
Возложить на администрацию города Тынды обязанность организовать и обеспечить проведение мероприятий по сносу жилого дома, расположенного по адресу: <...>, сейсмоусиление которого признано экономически нецелесообразным, в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья Е.Н.Монахова