УИД: 77RS0018-02-2023-011783-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2025 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Юдиной И.В., при секретаре Лантратовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-30\25 по административному иску ИФНС России № 29 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 29 по адрес обратилась в суд с иском к ФИО1, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, о взыскании задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2016 г. в размере сумма; пени в размере сумма; штраф в размере сумма, мотивировав заявленные требования тем, что административный ответчик является плательщиком указанных налогов, обязанность по уплате налогов не исполняет.
Представитель административного истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, в которых полагал требования не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском срока для обращения с иском в суд.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иного не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога в день наступления установленного срока.
В соответствии с пунктом 2 статьи 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
В соответствии со статьей 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено НК РФ.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК РФ.
Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 346.11 НК РФ плательщиком налога признаются индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения в порядке, установленном главой 26.2 НК РФ.
В силу Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ (ред. от 27.12.2018 г.) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» физическое лицо перестает быть индивидуальным предпринимателем с даты внесения записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии с п.6 ст. 346.21 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится по месту нахождения организации (месту жительства индивидуального предпринимателя).
После постановки на учет в качестве налогоплательщика, применяющего упрощенную систему налогообложения, индивидуальный предприниматель обязан уплачивать налог в рамках данной системы налогообложения в сроки, установленные ст. 346.23 НК РФ.
Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в ИФНС России № 29 по адрес.
07.06.2017 г. ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, применяющего упрощенную систему налогообложения в ИФНС России № 29 по адрес и приобрел статус физического лица (л.д. 11-15).
Инспекцией были проведены доначисления, по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2016 г. в размере сумма, по пени и размере сумма, и по штрафу в размере сумма
Общая сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается по месту учета налогоплательщика.
ИФНС России № 29 по адрес в адрес налогоплательщика было направлено требование от 15.01.2018 г. № 16260 об уплате налога со сроком уплаты до 02.02.2018 г. (л.д. 17-18).
Указанная задолженность не была оплачена административным ответчиком.
Учитывая, что задолженность по требованию не была погашена в установленный срок, МИФНС России № 29 по адрес обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов.
12.05.2022 г. мировым судьей судебного участка № 179 адрес был вынесен судебный приказ № 2а-80/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.
Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи от 29.12.2022 г., в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа (л.д 22).
Таким образом, административное исковое заявление должно было быть подано в срок до 29.06.2023 г.
18.08.2023 г. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 179 адрес, мировой судья судебного участка № 180 адрес было вынесено определение об исправлении описки во вводной и резолютивной части судебного приказа по административному делу № 2а-80/2022 в части указания вида взыскиваемого налога (л.д. 23).
Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи административного иска в суд, мотивированное тем, что судебный приказ от 12 мая 2022 года №2а-80/2022 содержал описку в части наименования взыскиваемого налога.
Указанная описка была устранена мировым судьей только 18 августа 2023 года, что подтверждается определением об исправлении описки.
Согласно оттиску печати на конверте определение об исправлении описки поступило в Инспекцию только 07.09.2023 г.
В связи с этим, срок на подачу административного искового заявления в Никулинский районный суд адрес был пропущен.
В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент обращения в суд) административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
ИФНС России № 29 по адрес обратилось с административным исковым заявлением в суд 15.09.2023 г.
Учитывая изложенные обстоятельства, факт направления Инспекцией заявления об исправлении описки в определении об отмене судебного приказа, а также тот факт, что исковое заявление было направлено в кратчайший срок после получения копии определения об исправлении описки, суд приходит к выводу, что срок на обращение с административным иском в суд был пропущен по уважительной причине, и подлежит восстановлению.
В своих возражениях административный ответчик не оспаривал факт неоплаты задолженности, доказательств погашения задолженности также не предоставил.
Согласно расчету административного истца, за административным ответчиком на момент рассмотрения дела имеется задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2016 г. в размере сумма; пени в размере сумма; штраф в размере сумма,
Расчет административного истца судом проверен, является арифметически верным, контррасчет административным ответчиком не представлен.
До настоящего момента задолженность налогоплательщиком не оплачена, доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, требования ИФНС России № 29 по адрес о взыскании задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2016 г. в размере сумма; пени в размере сумма; штраф в размере сумма подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В силу части первой статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального района или городского округа по месту рассмотрения административного дела.
Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика, в соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ИФНС России № 29 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ИФНС России № 29 по адрес недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2016 г. в размере сумма; пени в размере сумма; штраф в размере сумма
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Юдина И.В.
Решение изготовлено в окончательной форме 07.04.2025 года