К делу № 2-1065/2022
УИД № 23RS0046-01-2022-001200-81
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Славянск-на-Кубани
13 декабря 2022 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Огиенко А.О.,
при секретаре Борзиловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей.
В обоснование иска указано, что 03.09.2021 между истцом и ответчиком заключен договор подряда <...> на изготовление каркасных конструкций и осуществление их монтажа на земельном участке с кадастровым номером <...> В соответствии с условиями договора оплата и работы выполняются поэтапно в соответствии с приложением № 3, общая стоимость работ составила 1 692 680 руб. 03.09.2021 осуществлена оплата первого этапа работ в размере 1 269 510 руб., однако работы в установленный срок ответчиком не выполнены, в связи с чем истец обратился с досудебным уведомлением о необходимости выполнения работ к ответчику, однако требование осталось без удовлетворения, работы не завершены, в связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1 692 680 руб.
Истец в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, судом приняты меры по надлежащему извещению, направленные в адрес ответчика судебные извещения возвращены в адрес суда с указанием причины «истечение срока хранения» (л.д. 44-45, 46-47, 66-67, 71). О причине неявки суду не сообщено.
Учитывая направление адресату извещений, отсутствие сведений, позволяющих признать причину невозможности явки ответчика уважительной, позицию истца по делу, суд считает возможным рассмотреть дело по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам, в отсутствие явки ответчика, в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:
Судом по делу установлено, что 03.09.2021 между истцом и ответчиком заключен договор подряда <...> на строительство каркасных конструкций и осуществление их монтажа на земельном участке с кадастровым номером <...>
В соответствии с условиями договора оплата и работы выполняются поэтапно в соответствии с приложением № 3 к договору, общая стоимость работ составила 1 692 680 руб.
Срок выполнения работ первого этапа (возведение свайного поля, силового каркаса строения и силового каркаса крыши строения, монтаж гидропароизоляции, металла крыши, утепление модуля, разводка инженерных сетей и отделка стен с внешней стороны) составляет 30 рабочих дней, при этом общий срок строительства не может превышать 60 рабочих дней с момента подписания настоящего договора.
Первый платеж 75% от суммы договора составляет 1 269 510 руб. и производится в момент подписания договора.
03.09.2021 осуществлена оплата первого этапа работ в размере 1 269 510 руб., что подтверждается актом получения денежных средств по договору № 00120 от 03.09.2021. (л.д. 30).
Разделом 3 договора подряда стороны согласовали обязательность составления акта приема-передачи оформленного по завершению этапа производства работ, и подписания его сторонами.
Работы первого этапа ответчиком не выполнены, акт приемки выполненных работ в адрес истца не поступал, доказательств обратного суду не представлено. Согласно условий договора конечным сроком выполнения первого этапа работ является 15.10.2021, а сроком исполнения всех этапов работ – 30.11.2021.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
Согласно ч. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 14.07.2022) «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Пункт 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 14.07.2022) «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Расчет неустойки за каждый день нарушения срока исполнения подрядчиком своих обязательств по договору за период с 30.11.2021 по 18.03.2022, составляет 25 535 063,60 руб., исходя из расчета: сумма договора 1 692 680 * 109 дней * 3%.
В связи с тем, что сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать общую сумму цены заказа, неустойка составляет 1 692 680 руб.
Учитывая, что ответчиком в установленный договором срок принятые обязательства не исполнены, доказательств наличия уважительных причин невозможности исполнения суду не представлены, суд приходит к выводу о наличии оснований удовлетворения требований истца.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 16 663 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 <...>), в пользу ФИО1 <...> неустойку в размере 1 692 680 рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 <...> в доход бюджета муниципального образования Славянский район Краснодарского края государственную пошлину в размере 16 663 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Славянского районного
суда Краснодарского края А.О.Огиенко
Мотивированное решение изготовлено 19.12.2022.
Судья
Славянского районного
суда Краснодарского края А.О.Огиенко