УИД: 16RS0047-01-2022-007036-58
дело № 2-782/2023
Копия:
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 февраля 2023 года г. Казань
Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре Пуряевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 овзыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
установил:
ПАО «АК БАРС» БАНК (далее –Банк, истец) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО3, взыскать в пользу истца с ответчика ФИО2 задолженность по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и госпошлины.
В обоснование требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ взиманием за пользование кредитом 6,2% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить Банкупроценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществлять ежемесячно. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ суммазадолженностипо кредитному договору составила <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. – остаток ссуднойзадолженности; <данные изъяты> руб. – задолженностьпо плановым процентам.
ДД.ММ.ГГГГ –ФИО3 умер. По имеющейся у истца информации наследником имущества заемщика является ФИО2.
На основании ст. ст. 1112, 1152, 1154, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации истец заявляет требования о взыскании задолженности с указанного наследника.
В судебное заседание представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК не явился, извещен в установленном законном порядке, просил в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что на дату смерти ФИО3 их брак был расторгнут, в связи с чем наследником его имущества она не является, в наследственные права на имущество ФИО3 не заявлялась.
При таких обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.
Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению последующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО3 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ взиманием за пользование кредитом 6,2% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить Банкупроценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществлять ежемесячно.
ДД.ММ.ГГГГ –ФИО3 умерел. По имеющейся у истца информации наследником имущества заемщика является ФИО2.
По состоянию на16.11.2022общая суммазадолженностипо кредитному договору составила <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. – остаток ссуднойзадолженности; <данные изъяты> руб. – задолженностьпо плановым процентам.
Истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО3, взыскать в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследникдолжен его принять. Принятиенаследником части наследстваозначает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследстваосуществляется подачей по месту открытия наследстванотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследстводолжностному лицу заявления наследникао принятии наследствалибо заявления наследникао выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники,принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследниковотвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникамв пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятиянаследстватребования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследникинезависимо от основания наследования и способа принятиянаследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследникидолжника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследствавходят принадлежащие наследодателю на день открытия наследствавещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 56 Гражданского кодекса процессуального Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
Согласно Свидетельства о расторжении брака I-КБ № выдан ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»,наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследствавне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрацияпредусмотрена законом) (п. 34).
В соответствии с пунктами 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследникинезависимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследникови обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части на следственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).
Таким образом, судом установлено, что до заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 в зарегистрированном браке с ФИО3 состояла.
Доказательств фактического принятия ответчиком ФИО2 наследства после смертиФИО3 истцом в нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, смертью должника.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО2 следует отказать в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной формечерез Кировский районный суд <адрес>.
Судья /подпись/ Морозов В.П.
Копия верна:
Судья Кировского
районного суда <адрес> Морозов В.П.
РешениеДД.ММ.ГГГГ.