Дело №2-284/2022
УИД68RS0016-01-2022-000372-23
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 сентября 2022 года р.п.Мучкапский Тамбовской области
Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.А.,
при секретаре Моревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кулябовского сельсовета <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кулябовского сельсовета <адрес>, О., ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка в порядке наследования, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая являлась матерью ФИО1, О., ФИО3. На день смерти О. на праве собственности принадлежали 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 109,4 кв. м. и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок под ним с кадастровым номером №, площадью 4000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. ФИО1, О., ФИО3 являясь единственными наследниками первой очереди в установленный шестимесячный срок к нотариусу <адрес> с заявлениями о вступлении в наследство после смерти О. не обращались, свидетельств о праве на наследство не получали. Однако, только ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери. Подтверждением фактического принятия наследства ФИО1 после смерти матери является, то обстоятельство, что она стала проживать в её доме, ухаживать за ним и за земельным участком на котором он расположен. Таким образом, ФИО1 кроме обращения в суд не имеет иной возможности оформить право собственности на унаследованные 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок, и лишена права распоряжаться ими. Споров о принадлежности 1/2 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, не имеется.
Истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, обратились в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие, указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Кулябовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.
Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, в своих письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.
Третьи лица ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, письменно просили о рассмотрении в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ответа нотариуса <адрес> то ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не открывалось
Споров о принадлежности жилого дома и земельных участков не имеется.
Таким образом, суд приходит к мнению, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на 1/2 доли на жилой дом и на 1/2 доли на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> код подразделения №, право собственности:
на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, площадью 109,4 кв. м., назначение: жилое, наименование: жилой дом, в порядке наследования;
на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 4000+/-14 кв.м., категория земель: Земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия.
Судья О.А.Борисова