Дело № 2а-1640/2023

УИД ###

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2023 года г. Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Воронковой Ю.В.,

при секретаре Перезябовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале Владимирской области административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области к Теводрос Тешомс Айдефер о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за 2014-2016 года в общей сумме 1243 рубля 82 копейки,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за 2014-2016 года в общей сумме 1243 рубля 82 копейки, в обоснование исковых требований, указав следующее.

ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. За ним числится задолженность: по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 года в сумме 1 243 рубля 82 копейки, а именно задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 года в размере 1 239 рублей 93 копейки, задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 3 рубля 89 копеек. Так как ФИО1 не уплатил сумму указанных налогов, то в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ налоговым органом выставлены в адрес налогоплательщика требования № 68774 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 11.12.2016, № 75569 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 28.02.2017, № 76634 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 30.03.2018. Названные налоговые обязательства в добровольном порядке налогоплательщиком по настоящее время не исполнены. Дальнейшие меры принудительного взыскания задолженности Инспекцией к налогоплательщику не принимались. УФНС по Владимирской области утратила возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока. Поскольку требование до настоящего времени налогоплательщиком не исполнено, просят суд восстановить пропущенный по уважительной причине срок для подачи административного искового заявления, взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени за 2014-2016 года в общей сумме 1 243 рубля 82 копейки.

Административный истец - Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области, надлежащим образом извещенное судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в суд не обеспечило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не реализовал право на участие в деле через представителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть административное дело в отношении неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 2, 3 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст. 48 названного кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога. Исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом.

Судом установлено, что в связи с несвоевременной уплатой налогов у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 1 243 рубля 83 копейки.

В связи с этим в адрес ФИО1 выставлены требования: № 68774 по состоянию на 11.12.2016 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до 19.01.2017, № 75596 по состоянию на 28.02.2017 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до 25.05.2017, № 76634 по состоянию на 30.03.2018 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до 12.07.2018. До настоящего времени данные требования ФИО1 не исполнены. Административное исковое заявление о взыскании задолженности с ФИО1 поступило в суд 02.10.2023.

Учитывая, что в нарушение ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административным истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока подачи административного искового заявления, у суда отсутствуют основания для его восстановления в соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Оценивая все установленные обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым в удовлетворении административных исковых требований отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Управлению федеральной налоговой службы по Владимирской области в удовлетворении административных исковых требований о взыскании с Теводроса Тешомса Айдефера задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в размере 1 239 рублей 93 копейки, по уплате пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 3 рубля 89 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Председательствующий Ю.В. Воронкова