Дело № 2а-2690/2023

УИД 55RS0006-01-2023-002787-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рыбалко О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыбенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО2, исполняющему обязанности начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО3, ГУФССП России по Омской области о признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО2, старшего судебного пристава ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО3 выразившееся в отказе отменить постановления о мерах принудительного исполнения по исполнительному производству № … от …, содержащие недостоверные сведения о должнике ФИО4 в части использования паспортных данных ФИО1. Возложить на судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО2, старшего судебного пристава ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО3 обязанность устранить нарушение прав, свобод и законных интересов, а именно: постановления о мерах принудительного исполнения по исполнительному производству № … от …, содержащие недостоверные сведения о должнике ФИО4 в части использования паспортных данных ФИО1.

В судебном заседании административный истец ФИО1 участие не принимала, извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, в котором просила производство по административному делу прекратить в связи с добровольным урегулированием спора. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации разъяснены и понятны.

Иные лица, участвующие в деле в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Из заявления административного истца ФИО1 следует, что она просит прекратить производство по административному делу №…, отказывается от требований, последствия отказа от иска, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Отказ от административного иска изложен в письменном виде и подписан административным истцом ФИО1

По данной категории споров принятие судом отказа от исковых требований возможно.

По мнению суда, применительно к правилу ч. 5 ст. 46 КАС РФ отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности принятия отказа административного истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194-195, 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО2, исполняющему обязанности начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО3, ГУФССП России по Омской области о признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Производство по административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.С. Рыбалко