УИД 77RS0004-02-2023-006279-42

Дело №2-4535/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4535/2023 по заявлению ФИО1 ... об установлении факта принадлежности трудовой книжки,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки выданной ... на имя фио, паспортные данные – заявителю ФИО1, паспортные данные, мотивируя свои требования тем, что на титульном листе трудовой книжки имеется исправление: указано имя «Михаил», которое зачеркнуто и указано имя «Николай», при этом, в верхнем левом углу титульного листа имеется указание «Исправлено на Николай верить», стоит подпись и печать предприятия. При этом, заверить исправление иным образом не представляется возможным в связи с давностью выдачи трудовой книжки и фактическим отсутствием предприятия, его выдавшим, а также в связи с тем, что трудовая деятельность осуществлялась заявителем на адрес, которая в настоящее время является отдельным государством, недружественным РФ. Указанная ошибка в написании имени возникла по тем основаниям, что в аттестате об окончании ПТУ № 12 имя заявителя на первом листе было указано на украинском языке как «Микола», и только на втором листе аттестата представлен перевод на «Николай».

Заявитель, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявили, о причинах неявки суду не сообщили, заинтересованное лицо возражений или отзыва на иск не представил, при таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Как следует из материалов гражданского дела, ... была выдана трудовая книжка на имя фио, паспортные данные. При этом, на титульном листе трудовой книжки имеется исправление: указано имя «Михаил», которое зачеркнуто и указано имя «Николай», при этом, в верхнем левом углу титульного листа имеется указание «Исправлено на Николай верить», стоит подпись и печать предприятия.

Решением № ... принятым ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по адрес и адрес ФИО1 было отказано в назначении пенсии по тем основаниям, что трудовая книжка, заполнена с нарушением требований Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, а именно: на титульном листе в графе «имя» имеется исправление, не заверено надлежащим образом.

Однако заверить исправление иным образом не представляется возможным в связи с давностью выдачи трудовой книжки и фактическим отсутствием предприятия, его выдавшим, а также в связи с тем, что трудовая деятельность осуществлялась заявителем на адрес. Указанная ошибка в написании имени возникла по тем основаниям, что в аттестате об окончании ПТУ № 12 имя заявителя на первом листе было указано на украинском языке как «Микола», и только на втором листе аттестата представлен перевод на «Николай».

Согласно паспорту Российской Федерации, имя заявителя указано как «Николай».

Оценив представленные в материалы дела доказательства, в совокупности с полученными доказательствами в рамках судебного разбирательства суд приходит к выводу о том, что факт выдачи заявителю трудовой книжки предприятием СУ-5 «Промстрой» был подтвержден материалами гражданского дела, в связи с чем суд полагает законным и обоснованным установить факт принадлежности трудовой книжки заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности трудовой книжки выданной ... на имя фио, паспортные данные – заявителю ФИО1 ... паспортные данные.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 июня 2023 года