Решение по делу № 2-61/2023 от 23.01.2023 | Сызранский районный суд (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2023 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-61/2023 (2-951/2022) по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области, ФИО7 о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

Истец ФИО1, в лице представителя ФИО8, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области, ФИО7, в котором просили признать:

-за ФИО1 право общей долевой на 1/2067 долю, что составляет 1/3 долю от 1/689 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в порядке наследования по закону после бабушки ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

-за ФИО1 право общей долевой на 1/2067 долю, что составляет 1/3 долю от 1/689 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в порядке наследования по закону после дедушки ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

-за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/4134 долю, что составляет 1/6 долю от 1/689 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после отца ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после супруги ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

-за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/1378 долю, что составляет 1/2 долю от 1/689 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в порядке наследования по закону после бабушки ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

-за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/1378 долю, что составляет 1/2 долю от 1/689 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в порядке наследования по закону после дедушки ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО12 После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли (равной 1/689), общей площадью 11,1 га., в земельном участке с кадастровым номером (далее - КН) №, местоположение: <адрес>. Указанная земельная доля принадлежала ФИО12 на основании Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-II № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления администрации Сызранского района Самарской области №341 от 08.08.1994 и решения собрания членов колхоза им. Ленина №1 от 28.02.1992.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО13 После его смерти открылось наследство в виде земельной доли (равной 1/689), общей площадью 11,1га, в земельном участке с КН №, местоположение: <адрес>. Указанная доля принадлежала ФИО13 на основании Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-II № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления администрации Сызранского района Самарской области №341 от 08.08.1994 и решения собрания членов колхоза им. Ленина №1 от 28.02.1992.

Наследниками умершей ФИО12 являлись ее супруг ФИО13, умерший ДД.ММ.ГГГГ и дети ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически приняли наследство, но не оформили своих наследственных прав. Наследниками умершего ФИО13 являлись его дети ФИО4 и ФИО5, которые фактически приняли наследство, но не оформили свои наследственные права.

После смерти ФИО4 в наследство вступили на иное имущество, а именно, на 1/2 долю в праве на жилой дом его сын – ФИО1 (в 2/3 доле от 1/2 доли) и супруга – ФИО2 (в 1/3 доле от 1/2 доли), а сын – ФИО7 отказался от наследства отца в пользу брата – ФИО1

Наследником ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь ФИО3

Для вступления в наследство на земельные доли ФИО1 обратился к нотариусу. Однако нотариусом было отказано в совершении указанного нотариального действия, по причине того, что в Постановлении администрации Сызранского района Самарской области №341 от 08.08.1994 отсутствует приложение, содержащее списки граждан, которым передаются земельные участки, кроме того, в архивной справке, содержащей «Списки членов колхоза и пенсионеров колхоза им. Ленина Сызранского района по состоянию на 01.01.1992г.» неверно указана фамилия ФИО12 и ФИО13, а именно, указана фамилия ФИО14 и ФИО15, а также не указаны полностью имя и отчество, в связи с чем истцу было рекомендовано обратиться в судебные органы.

Факт принадлежности на праве собственности умершим указанных земельных долей в праве на земельный участок с КН № подтвержден свидетельствами на право собственности на землю, вторые экземпляры которых хранятся в государственном фонде данных (ГФД) в Сызранском отделе УФСГР, кадастра и картографии по Самарской области, что подтверждено заверенными копиями указанных свидетельств. Эти документы никто не оспаривал и не признавал недействительными.

В связи с тем, что нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельные доли, урегулировать данный вопрос в каком-либо ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО8 действующая на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, а также представитель истцов ФИО2, ФИО3, действующая на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ не явились, представитель истцов ФИО8 в письменном заявлении, представленном в суд, заявленные требования поддержала в полном объеме и просила рассмотреть дело без их участия (л.д. 67).

Представитель ответчика администрации муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве, представленном в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет (л.д. 80).

Представитель ответчика администрация сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, решение по иску оставил на усмотрение суда (л.д. 68).

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен. При подаче иска в суд, истцом в материалы дела представлено заявление от ответчика ФИО7 (л.д. 37), в котором он просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал и указал, что от причитающейся ему доли в наследственном имуществе после отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после отца ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти супруги ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказывается в пользу брата ФИО1 В наследство не вступал и вступать не желает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Самарской области, о времени и месте рассмотрения дела извещено в порядке ч. 2.1. ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), своего представителя в суд не направило, об уважительных причинах неявки суду не сообщило, возражений на иск не представило. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии представителя указанного третьего лица.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Сызранского района Самарской области ФИО17, в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве, представленном в суд, просила рассмотреть дело без ее участия, в соответствии с действующим законодательством (л.д. 66).

Суд, изучив исковое заявление, исследовав гражданское дело, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

При оформлении прав на земельную долю в праве общей долевой собственности принадлежность доли может быть подтверждена в указанных случаях: - постановлениями местных Советов народных депутатов и выданными на их основании временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась (в период с 25.04.1991 по 27.10.1993, когда акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации); - постановлениями глав местной администрации, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав (в период, начиная с 27.10.1993, когда согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993 №1767, выдаваемые на основании постановления местной администрации документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. При этом выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявленными постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельствами, предусмотренными Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767).

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25.10.2001 и статьей 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24.07.2002 свидетельства о праве на земельные доли, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц принадлежит им на праве общей собственности.

Судом установлено, что на общем собрании колхозников колхоза имени Ленина от 28.02.1992 земельные паи были переданы в собственность работникам хозяйства, закреплены в коллективно-совместную собственность за работниками и пенсионерами хозяйства, согласно приложенных списков, а также установлен размер земельного пая - 9,1 га. пашни и 2 га. пастбищ. В «Списке членов колхоза и пенсионеров колхоза имени Ленина ФИО9 района по состоянию на 01.01.92»: под номером 606 указана ФИО14 – земельный пай: 11,1; регистрац. номер свид. – 4102 (л.д. 19); под номером 431 указан ФИО15 – земельный пай: 11,1; регистрац. номер свид. – 3325 (л.д. 23).

По данным исторической справки предприятия, собранием колхозников №2 от 12.05.1997 принято решение о реорганизации Колхоза имени Ленина в Сельскохозяйственную артель (колхоз); сельскохозяйственная артель (колхоз) имени Ленина с. Новая Рачейка Сызранского района Самарской области зарегистрирована постановлением администрации Сызранского района от 30 мая 1997 года №350; определением Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2005 возбуждено производство о признании о признании сельскохозяйственной артели (колхоза) имени Ленина несостоятельной (банкротом), завершившееся 22.03.2010 определением о ликвидации должника. Сельскохозяйственная артель (колхоз) имени Ленина исключена из ЕГРЮЛ 29.03.2010. Документы по основной деятельности и личному составу предприятия переданы на хранение в архивный отдел администрации Сызранского района (л.д. 19 об., 23 об.).

В соответствии с Постановлением администрации Сызранского района №341 от 08.08.94 «О выдаче свидетельств собственникам земли» комитет по земельным ресурсам и землеустройству всем собственникам земли в срок до 31.12.94 должен был выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге» (л.д. 25).

01.11.1994 на основании Постановления администрации Сызранского района №341 от 08.08.1994 и решения общего собрания членов колхоза имени Ленина №1 от 28.02.1992 ФИО12 было оформлено и выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-11 № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 17 – 18) и ФИО28 было оформлено и выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-11 № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 21 – 22), согласно которым каждому из них на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля, с оценкой 418 баллогектаров, площадью 11,1 га., по адресу: колхоз имени Ленина, второй экземпляр которых хранится в архивном отделе Межмуниципального отдела по г. Сызрань, Сызранскому району УФСГР кадастра и картографии по Самарской области (л.д. 70 - 73).

Из справки администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области №310 от 17.10.2022 следует, что земельные доли в составе земельного участка с КН №, принадлежащая ФИО14 и ФИО15, в список невостребованных земельных долей не входят (л.д. 53).

Исходя из установленных судом обстоятельств и совокупности представленных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 и 71 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что у ФИО12 и ФИО13, у каждого из них, возникло право собственности на земельную долю площадью 11,1 га. в праве общей долевой собственности от земельного участка с КН №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных целей расположенного по адресу: <адрес> поскольку земельная доля была передана каждому из них в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), п. 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.1995 №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»). ФИО12 и ФИО13 были оформлены и выданы свидетельства на право собственности на землю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР (далее - ГК РСФСР), действовавшего на момент открытия наследства после смерти собственника спорного имущества и подлежащего применению в данном деле на основании ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ», наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Из п. 1 ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего до 01 марта 2002 года, следует, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Действующий в настоящее время ГК РФ (статьи 1152 – 1154), устанавливает аналогичные требования к порядку и сроку принятия наследства.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 №9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что ФИО12, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). Наследственное дело после ее смерти нотариусом не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса Сызранского района Самарской области ФИО17 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66). Наследниками первой очереди по закону, фактически принявшими наследство после ее смерти являются ее супруг ФИО13, сыновья ФИО4 и ФИО5, поскольку они продолжили проживать в жилом доме, принадлежащем ФИО12, были в нем зарегистрированы, пользовались им, тем самым вступили во владение наследственным имуществом, указанное обстоятельство подтверждается справкой администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области №313 от 18.10.2022 (л.д. 50).

ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). Наследственное дело после его смерти нотариусом не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса Сызранского района Самарской области ФИО17 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66). Наследниками первой очереди по закону, фактически принявшими наследство после его смерти являются его сыновья ФИО4 и ФИО5, поскольку они продолжили проживать в жилом доме, принадлежащем ФИО13, были в нем зарегистрированы, пользовались им, тем самым вступили во владение наследственным имуществом, указанное обстоятельство подтверждается справкой администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области №314 от 18.10.2022 (л.д. 51).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42). Наследником первой очереди по закону после его смерти является его дочь ФИО3 (до брака ФИО10) Ю.Н. (л.д. 48, 49), которая своевременно обратилась к нотариусу для вступления в права наследования и вступила в наследство после смерти отца, однако свидетельство о праве на наследственное имущество в виде земельной доли ей не выдавалось (л.д. 77).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29). Наследниками по закону после его смерти являются супруга ФИО2 и сын ФИО1, которые 09.04.2008 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, сын ФИО7 09.04.2008 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства по закону в пользу сына наследодателя ФИО6 Другие наследники с заявлением о принятии наследства по закону или об отказе от него, наследники по завещанию, наследники, имеющие право на обязательную долю, не обращались. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю не выдавалось (л.д. 66).

В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельные доли нотариусом Сызранского района Самарской области ФИО17 отказано, в связи с тем, что к Постановлению администрации Сызранского района Самарской области №341 от 08.08.1994 отсутствует приложение, содержащее списки граждан, которым передаются земельные участки, кроме того, в архивной справке, содержащей «Списки членов колхоза и пенсионеров колхоза им. Ленина Сызранского района по состоянию на 01.01.1992г.» неверно указана фамилия ФИО12 и ФИО13, а именно, указана фамилия ФИО14 и ФИО15, а также не указаны полностью имя и отчество, в связи с чем, истцу было рекомендовано обратиться в судебные органы (л.д. 26).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов о признании за ними: за ФИО1 право общей долевой на 2/2067 доли, что составляет 2/3 доли от 1/689 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ фактически принявшего наследство после матери ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ; за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2067 доли долю, что составляет 1/3 доли от 1/689 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/689 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после матери ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и полежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за:

-ФИО1 право общей долевой на 2/2067 доли, что составляет 2/3 доли от 1/689 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

-ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2067 доли долю, что составляет 1/3 доли от 1/689 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга ФИО34, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

-ФИО3 право общей долевой собственности на 1/689 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> в порядке наследования по закону после отца ФИО36, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 30.01.2023.

Судья -