Определение по делу № 2А-8349/2023 от 12.09.2023

УИД 72RS0014-01-2023-009217-88

Дело № 2а-8349/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Тюмень 12 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Воробьевой А.П.

при секретаре судебного заседания – Просвиркиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-8349/2023 по административному исковому заявлению ООО «Правовой центр Ода» о признании неправомерным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава РОСП Ленинского АО г. Тюмени, выражающееся в не рассмотрении жалобы на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава в порядке подчиненности, признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя, выражающегося в отсутствии выполнения замены стороны в исполнительном производстве, признании неправомерным бездействия заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава РОСП Ленинского АО г. Тюмени, выражающегося в отсутствии контроля за деятельностью судебного пристава-исполнителя в части выполнения замены стороны в исполнительном производстве, признании неправомерным постановления по результатам рассмотрения жалобы от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника РОСП, возложении обязанности на начальника РОСП Ленинского АО г. Тюмени рассмотреть по существу жалобу на постановление по результатам рассмотрения жалобы от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника РОСП Ленинского АО г. Тюмени, по результатам чего произвести замену стороны (взыскателя) в рамках исполнительного производства №-ИП, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области направить в адрес истца копию постановления о замены стороны взыскателя по указанному производству,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Правовой центр Ода» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Суд, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 52 Закона об исполнительном производстве в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства, в том числе, на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом; о замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с частью 2 статьи 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц; осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве", а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде; жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава (ст.ст. 14, 121, 123 Закона об исполнительном производстве).

Как следует из доводов иска и представленных истцом документов, определением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя с по гражданскому делу № с АО «Российский сельскохозяйственный банк» на ООО «Правовой центр Ода».

ДД.ММ.ГГГГ правопреемником направлено заявление в адрес РОСП Ленинского АО г. Тюмени о замене стороны взыскателя с приложением копии определения суда.

Согласно части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В материалы дела ответчиками представлена копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ, которым произведена замена взыскателя на истца по указанному производству.

Учитывая, что бездействие, которое оспаривает истец, прекращено ответчиком, и, соответственно, права истца восстановлены, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному делу № по административному исковому заявлению ООО «Правовой центр Ода» о признании неправомерным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава РОСП Ленинского АО г. Тюмени, выражающееся в не рассмотрении жалобы на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава в порядке подчиненности, признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя, выражающегося в отсутствии выполнения замены стороны в исполнительном производстве, признании неправомерным бездействия заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава РОСП Ленинского АО г. Тюмени, выражающегося в отсутствии контроля за деятельностью судебного пристава-исполнителя в части выполнения замены стороны в исполнительном производстве, признании неправомерным постановления по результатам рассмотрения жалобы от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника РОСП, возложении обязанности на начальника РОСП Ленинского АО г. Тюмени рассмотреть по существу жалобу на постановление по результатам рассмотрения жалобы от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника РОСП Ленинского АО г. Тюмени, по результатам чего произвести замену стороны (взыскателя) в рамках исполнительного производства №-ИП, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области направить в адрес истца копию постановления о замены стороны взыскателя по указанному производству - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий А.П. Воробьева

<данные изъяты>