Дело № 2-968/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец24 октября 2022 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ширяевской Н.П.

при секретаре Букиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества задолженности умершего К. по кредитному договору от <дата> года в размере 10692 рублей 31 копейки, из них: основной долг – 10625 рублей 26 копеек, проценты за пользование кредитом – 67 рублей 05 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины 427 рублей 69 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что в <дата> года К. умер, его наследником является ответчик, с которого подлежит взысканию задолженность в пределах стоимости перешедшего имущества умершего.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще,представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик К. в судебное заседаниене явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Судом на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства, поскольку согласие истца, не явившегося в судебное заседание, не требуется.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309,310,810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются; по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно положениям статьи 1175Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований; до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу; наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества

В соответствии с разъяснениями пунктов 60 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации); стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года между кредитором ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком К. заключен договор потребительского кредита №<№>, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в сумме 17663 рублей сроком на 24 месяца под 7,45% годовых, погашение задолженности заемщик обязался осуществлять ежемесячно в соответствии с графиком платежей в сумме <данные изъяты>.

Банком обязательства исполнены в полном объеме, денежные средствапредоставлены заемщику.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что заемщиком обязательства исполнены в сумме <данные изъяты>.

К. умер в <дата> года.

Нотариусом по нотариальному округу город Череповец и Череповецкий район Вологодской области М. открыто наследственное дело №ХХХ к имуществу К.

Наследниками по закону являются мать К1. и сын ФИО1

Наследник К1. обратилась к нотариусу с заявлением об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся доли на наследство умершего К.

Принявшим наследство К. наследником является ФИО1

Наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, и денежных средств, внесенных на денежные вклады в ПАО <данные изъяты>, перешло в собственность наследника ФИО1

Стоимость наследственного имущества на дату открытия наследства составила <данные изъяты>, стороной ответчика указанная стоимость не оспаривалась.

Исчисленная банком задолженность К. составила 10692 рубля 31 копейка, из них: основной долг – 10625 рублей 26 копеек, проценты за пользование кредитом – 67 рублей 05 копеек.

Приведённый расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора и балансу интересов сторон по делу, так как расчет задолженности произведен в пределах срока исковой давности со дня открытия наследства.

До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратному не имеется.

Суд, учитывая наличия кредитных правоотношений между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и К., кредитной задолженности и смерти заемщика, приняв во внимание, что имущество наследодателя перешло в порядке универсального правопреемства ответчику ФИО1, приходит к выводу об удовлетворении заявленных обществом исковых требований о взыскании кредитной задолженности умершего К. в пределах стоимости перешедшего наследнику имущества.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статей 194-199,235-237Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (идентификатор – СНИЛС <№>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» за счет и в пределах перешедшего имущества–земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, и денежных средств, внесенных на денежные вклады в ПАО <данные изъяты>, оставшегося после умершего в <дата> года К., задолженность кредитному договору №<№> от <дата> года в размере 10692 рублей 31 копейки, из них: основной долг – 10625 рублей 26 копеек, проценты за пользование кредитом – 67 рублей 05 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 427 рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать в Череповецкий районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.П.Ширяевская

Согласовано

Судья Н.П.Ширяевская