УИД 66RS0006-01-2023-001014-72

Дело № 2а-4208/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года город Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Курищевой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Соколенко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Эргашева Санжара Ёкубжоновича к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, заместителю начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области ФИО1, ГУ МВД России по Свердловской области о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение ГУ МВД России по Свердловской области от 20 июня 2023 года об отказе в выдаче патента.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения административного ответчика ГУ МВД России по Свердловской области.

Представитель административного истца ФИО3 оставила вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

В судебное заседание не явились административный истец ФИО2, административные ответчики представители Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, ГУ МВД России по Свердловской области, заместитель начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области ФИО1, извещены были заказной корреспонденцией (л.д. 68-73).

Заслушав представителя административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В силу части 3 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

Материалами дела подтверждено, что ФИО2 оспаривается решение ГУ МВД России по Свердловской области от 20 июня 2023 года об отказе в выдаче патента.

Административное исковое заявление ФИО2 подано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с указанием адреса проживания административного истца: < адрес >.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 по указанному адресу был зарегистрирован по месту временного пребывания в период с 04 мая 2023 года по 21 июля 2023 года, в настоящее время на территории Российской Федерации регистрации по месту жительства, временного пребывания не имеет (л.д. 66-67).

Поскольку по указанному в административном исковом заявлении адресу: < адрес > ФИО2 на дату подачи административного искового заявления по месту жительства или временного пребывания не зарегистрирован, в смысле норм статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» данный адрес не может считаться местом его жительства, в связи с чем по данному адресу не может определяться подсудность настоящего спора.

Административные ответчики Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, заместитель начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области ФИО1, ГУ МВД России по Свердловской области находятся по адресам, которые также не относятся к юрисдикции Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга.

При этом, Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области не является самостоятельным юридическим лицом, а является структурным подразделением ГУ МВД России по Свердловской области.

ГУ МВД России по Свердловской области находится по адресу: <...>, который относится к юрисдикции Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ФИО2 было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного настоящее административное дело подлежит передаче в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга (по месту нахождения административного ответчика) для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать административное дело по административному исковому заявлению Эргашева Санжара Ёкубжоновича к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, заместителю начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области ФИО1, ГУ МВД России по Свердловской области о признании незаконным решения по подсудности в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Судья (подпись) Л.Ю. Курищева