№ 2-339/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2025 года п. Кетченеры
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Нидеева Е.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Чаланкаевой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Кетченеровского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что постановлением администрации Кетченеровского района от 10.02.1993 года № 108 «О приватизации жилых домой в личную собственность гражданами» ее отцу ФИО3 была передана в собственность квартира по адресу: РК, <адрес>, <адрес>).
Договор передачи, продажи квартир в частную собственность от ДД.ММ.ГГГГ был утрачен. ДД.ММ.ГГГГ отец истицы умер. ФИО1 осталась проживать по месту регистрации по вышеуказанному адресу, выписалась в 2013г.
Согласно техническому паспорту домовладения, выданным Кетченеровским отделением филиала ФГУП «Ростехинветаризация – Федеральное БТИ» по РК от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, <адрес> имеет общую площадь 64.2 кв. м.
Указанная квартира в реестре муниципального имущества Кетченеровского РМО РК и Кетченеровского СМО РК не значится, в чьей либо собственности не находится.
Истица оплачивает коммунальные услуги, надлежащим образом содержит квартиру, является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц за квартиру.
В связи с тем, что ею совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, просит установить факт принятия наследства в виде квартиры и признать за ней право собственности в порядке наследования.
Истец ФИО1 одновременно с подачей иска ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Ответчик ФИО2 посредством телефонограммы просит рассмотреть дело без ее участия, иск признает, не возражает против удовлетворения иска, на наследство не претендует.
Представитель администрации Кетченеровского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, представитель третьего лица Управления Росреестра по РК надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, в свое отсутствие рассмотреть дело не просили.
В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ее родителями являются ФИО3, ФИО4.
Согласно свидетельству о смерти, выданного повторно, от ДД.ММ.ГГГГ I-ДУ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Согласно техническому паспорту домовладения, ФИО3 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 64.2 кв. м. на основании договора передачи, продажи квартир
(домов) в частную собственность № от ДД.ММ.ГГГГ.
Спорная квартира в реестре муниципального имущества Кетченеровского РМО РК и Кетченеровского СМО РК не значится, в чьей либо собственности не находится, что подтверждается выпиской из ЕГРН, справками главы Кетченеровского СМО РК № от ДД.ММ.ГГГГ, председателя Кетченеровского районного комитета по управлению муниципальным имуществом № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации интернет ресурса «Реестра наследственных дел» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты открытых наследственных дел после смети наследодателя не имеется.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как установлено, после смерти отца наследником ФИО1 совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде квартиры. Она вступила в управление и пользование наследственным имуществом, приняла меры по его сохранности, содержит квартиру, оплачивает коммунальные услуги, правоустанавливающие документы на имущество находятся в ее распоряжении.
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ФИО1 в течение срока принятия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти своего отца.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, относится к наследству как к собственному имуществу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о признании за ним права собственности в порядке наследования является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Установить факт принятия наследства и признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Калмыцкой АССР, право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> Республики Калмыкия, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру общей площадью 64.2 кв. м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: РК, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2025 года
Председательствующий подпись Е.Н. Нидеев
Копия верна. Судья Е.Н. Нидеев