Дело № 1-1836/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курган 14 декабря 2023 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Бездыханюка В.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора города Кургана Костенко О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Быкова А.В.,

при помощнике судьи Шаламове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1) ФИО1, являясь лицом, в отношении которого на основании решения Кетовского районного суда Курганской области от 3 марта 2020 г., вступившего в законную силу 19 марта 2020 г., установлены административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: обязанность являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории Курганской области без разрешения органа внутренних дел, будучи ознакомленным с установленными в отношении него административными ограничениями и предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, имея умысел на уклонение от административного надзора, без разрешения органа внутренних дел самостоятельно покинул избранное место жительства по адресу: <адрес>, уклоняясь от административного надзора с 6 сентября 2021 г. до момента установления его местонахождения сотрудниками полиции 28 сентября 2021 г.

2) ФИО1, являясь лицом, в отношении которого на основании решения Кетовского районного суда Курганской области от 3 марта 2020 г., вступившего в законную силу 19 марта 2020 г., установлены административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: обязанность являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории Курганской области без разрешения органа внутренних дел, будучи ознакомленным с установленными в отношении него административными ограничениями и предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, имея умысел на уклонение от административного надзора, без разрешения органа внутренних дел самостоятельно покинул избранное место жительства по адресу: <адрес>, уклоняясь от административного надзора с 5 октября 2021 г. до момента установления его местонахождения сотрудниками полиции 13 июля 2022 г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, сообщив суду, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по каждому из двух преступлений по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и состоянии здоровья ФИО1, поведение которого адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда сомнений, а также предусмотренные законом общие цели и принципы назначения наказания, влияние наказания на исправление подсудимого.

В порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению суд учитывает смягчающими наказание обстоятельствами неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1 и, несмотря на прошлое привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за неуплату средств на содержание своего несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ г.р., наличие у него на иждивении этого несовершеннолетнего ребенка, поскольку как следует из пояснений ФИО1 в судебном заседании, несовершеннолетний сын находится на его иждивении, а сведений о том, что ФИО1 не уплачивает средства на его содержание, материалы уголовного дела не содержат.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Поскольку судимость ФИО1 по приговору от 3 апреля 2015 г. послужила основанием для установления в отношении него административного надзора, что позволило суду считать ФИО1 надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, то признание в этой ситуации рецидива преступлений, образованного этой судимостью, обстоятельством, отягчающим наказание, свидетельствовало бы об его двойном учете и противоречило бы требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, а также то, что ранее ФИО1 уже отбывал реальное лишение свободы, которое не повлекло его исправление, и он вновь совершил умышленное преступление, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок без применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку только наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием в данном случае будет достаточным для восстановления социальной справедливости, а также исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении срока наказания за каждое преступление суд руководствуется ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

По совокупности преступлений подсудимому назначается наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом его личности и тяжести содеянного, путем частичного сложения назначаемых наказаний за каждое из преступлений.

Поскольку преступления совершены ФИО1 до вынесения приговоров Курганского городского суда Курганской области от 3 августа 2022 г. и Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 19 октября 2023 г., при назначении окончательного наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний. В срок наказания подлежит зачету отбытое ФИО1 наказание по приговорам от 3 августа 2022 г. и 19 октября 2023 г.

Руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ копия дела административного надзора в отношении ФИО1, признанная по уголовному делу вещественным доказательством, подлежит хранению в уголовном деле.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

С учетом положений ч. 1 ст. 100 УПК РФ о том, что если по истечении 10 суток с момента избрания подозреваемому меры пресечения ему не будет предъявлено обвинение, то мера пресечения немедленно отменяется, суд в целях обеспечения исполнения приговора избирает ФИО1, не имеющему меры пресечения, меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из них в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам Курганского городского суда Курганской области от 3 августа 2022 г. и Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 19 октября 2023 г. окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу и поместить его в следственный изолятор.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 до вступления в законную силу приговора Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 19 октября 2023 г. в периоды с 27 по 30 июня 2023 г. и с 9 августа 2023 г. по 3 ноября 2023 г., а также время содержания под стражей с 14 декабря 2023 г. до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания ФИО1 отбытые им по приговору Курганского городского суда Курганской области от 3 августа 2022 г. 4 месяца лишения свободы, а также отбытые по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 19 октября 2023 г. 1 месяц 10 дней лишения свободы.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: копию дела административного надзора в отношении ФИО1 – хранить в уголовном деле.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий В.А. Бездыханюк