Дело № 2-1098/2025

УИД 42RS0001-01-2025-001255-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Логвиновой О.В.,

при секретаре Петерс С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области

02 октября 2025 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк» и О.Т. <дата> заключен кредитный договор, по условиям которого О.Т. предоставлены денежные средства в размере 521 477,27 руб., сроком на 60 мес., под 15,52% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

<дата> должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание.

Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

<дата> должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн», заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет банковской карты клиента и протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» <дата> банком выполнено зачисление кредита в сумме 521 477,27 руб.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

О.Т., <дата> года рождения, умерла <дата>.

При заключении кредитного договора заемщику было предложено застраховать свои жизнь и здоровье, подписав соответствующее заявление, он выразил согласие на подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика.

После смерти О.Т., нотариусом открыто наследственное дело №. ФИО1 является предполагаемым наследником должника.

Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с <дата> по <дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 440 341,93 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате банку всей суммы кредита. Требование до настоящего времени не исполнено.

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 440 341,93 руб., в том числе: 29 918,36 руб. – просроченные проценты, 420 423,57 руб. – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 508,55 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Представитель истца в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, 25.17.2017 О.Т., <дата> года рождения, обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание, оформляемое в рамках кредитного продукта (л.д.35).

<дата> заемщиком выполнен вход в систему "Сбербанк Онлайн" и направлена заявка на получение кредита в размере 521 477,27 рублей.

Подтвердив акцепт оферты на кредит, <дата> Банком выполнено зачисление кредита в сумме 521 477,27 рублей. Кредит предоставлен заемщику на срок 60 месяцев под 15,52% годовых (л.д.15).

Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита (л.д.13).

При заключении кредитного договора заемщик также выразил согласие на подключение ее к программе добровольного страхования жизни и здоровья (л.д.48об.-49).

Условие договора о предоставлении кредита под проценты соответствует положениям ст.809 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из свидетельства о смерти от <дата>, О.Т. умерла <дата> (л.д.18).

В связи с ненадлежащим исполнением принятых обязательств по договору у заемщика образовалась задолженность в общем размере 440 341,93 рубль, из которых: 410 423,57 руб. – основной долг; 29 918,36 руб. – проценты.

Согласно ответу нотариуса Анжеро-Судженского нотариального округа Кемеровской области от <дата> после смерти О.Т., последовавшей <дата> заведено наследственное дело №. С заявлениями от <дата> о принятии наследства по всем основаниям наследования и от <дата> о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился супруг – ФИО1 Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость 1/2 доли квартиры – 783 763,28 руб.; права на страховые выплаты в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на сумму 667 819 руб. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы <дата> на вышеуказанное имущество на имя супруга – ФИО1 (л.д.57).

Доказательств наличия иного размера наследственной массы в рамках рассматриваемого дела, сторонами суду не представлено.

<дата> ответчику было направлено банком требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора (л.д.19). Требования истца ответчиком в добровольном порядке не исполнено (л.д.19).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

По смыслу положений приведенных выше правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

Разрешая заявленные исковые требования, суд установил, что ответчик фактически принял наследство после смерти супруги О.Т., поскольку им получены свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю вышеуказанное имущество, а также на права на страховые выплаты в ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

С учетом изложенного, суд на основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ приходит к выводу, что ответчик должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах, проанализировав нормы права, условия договора, заключенного истцом с О.Т., доказательства, имеющиеся в материалах дела, проверив расчет задолженности, учитывая, что ответчик ФИО1 является наследником, принявшим наследство, задолженность по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 440 341,93 рубль.

На основании ст. 98 ГПК РФ, поскольку требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13 508,55 рублей, оплаченные истцом при подаче иска согласно платежному поручению (л.д.12).

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <...>,

в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», расположенного по адресу: ул. Вавилова, 19, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>

задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 440 341,93 рубль, в том числе просроченный основной долг – 410 423,57 рубля, просроченные проценты – 29 918,36 рублей;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 508,55 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме составлено 14.10.2025.