№2-122/2023 (2-4370/2022)

27RS0003-01-2022-006140-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Кибиревой О.В.,

при секретаре судебного участка ФИО4,

с участием представителя истца ФИО3 - ФИО8, действующей на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании не принявшей наследство, признании права собственности на имущества в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании не принявшей наследство, признании права собственности на имущества в порядке наследования.

В обоснование искового заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, являющийся отцом истца ФИО3 и ответчика ФИО1

После смерти ФИО2 открылось наследство в том числе, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которое приняла ФИО5 как пережившая супруга. После чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство о праве собственности на 1/4 доли в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном ими во время брака, а также свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 доли в праве общей собственности состоящем из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На момент смерти ФИО2 наследниками первой очереди к его имуществу являлись: ФИО5 (супруга), ФИО3 (сын), ФИО1 (дочь).

Оставшуюся 1/4 доли в праве собственности на указанную квартиру согласно материалам наследственного дела № должна была унаследовать дочь умершего ФИО1, поскольку на момент смерти отца она была зарегистрирована в данном жилом помещении.

Однако фактически ФИО1 в наследство не вступала, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ проживает в США, адрес ее проживания в иностранном государстве истцу не известен, свидетельство о праве на наследство ответчик не получала, никаких действий, свидетельствующих о принятии ею наследства, в том числе по содержанию имущества, не совершала.

Истец с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращался, поскольку полагал, что указанная выше квартира принадлежит его матери ФИО5, об открытии наследства не извещался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, оставив завещание от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО3 получено наследство в виде 3/4 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Считает, что поскольку ФИО2, никаких действий по принятию наследства не совершала, с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает в США, спорной квартирой не пользуется, не несет расходов по ее оплате, т.е. не совершала никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то в силу положений ст. 1161 ГК РФ 1/4 доли переходит к ФИО3, как единственному наследнику, призванному к наследованию.

Просит суд, признать ФИО1 не принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО3 - ФИО8, в судебном заседание поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 извещалась о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. Судебная корреспонденция возвращена ввиду истечения срока хранения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО9, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были уведомлены надлежащим образом.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 названного Постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, судом были приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, в соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника и принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Согласно п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий: наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в п. 1 ст. 1161 ГК РФ.

В случае, если все имущество наследодателя завещано, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отпавшему по указанным в абз. 1 п. 1 ст. 1161 ГК РФ основаниям, согласно абз. 2 данного пункта переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям (если завещателем не предусмотрено иное распределение этой части наследства).

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, которая последовала ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство состоящее, в том числе из <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>.

В зарегистрированном браке между ФИО2 и ФИО5, были рождены дети: сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На момент смерти ФИО2 ни сын - ФИО3, ни дочь - ФИО1, которая имела регистрацию в указанной квартире, с заявлением о принятии наследства не обращались.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась только ФИО5, которой ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, реестр №, и о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, реестр №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зарегистрировала право общей долевой собственности 3/4 доли, что подтверждается номером государственной регистрации №

После смерти ФИО5, которая последовала ДД.ММ.ГГГГ, на основании завещания наследственное имущество, состоящее из 3/4 долей в праве собственности на спорную квартиру, принял и зарегистрировал право сын ФИО3 (номер государственной регистрации №

Из объяснения предоставленного нотариусом ФИО9 следует, что на 1/4 долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 не выдавалось, поскольку последняя с заявлением не обращалась.

Согласно адресной справки предоставленной УМВД России по <адрес>, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, кроме того указано, что паспорт серия № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> ФИО1 имеет статус «Недействителен», в связи с истечением срока.

Суд анализируя сведения о том, что почтовая корреспонденция направленная в адрес ответчика возвращается в суд за истечением срока хранения, а также принимая во внимание информацию предоставленную УМВД России по <адрес> о том, что паспорт ФИО1 имеет статус «Недействителен», объяснение нотариуса ФИО9 о том, что ФИО1 с заявлением о принятии наследства не обращалась, считает возможным согласиться с доводами истца, что ФИО1 действий по принятию наследства не совершала, длительное время проживает за пределами Российской Федерации, спорной квартирой не пользуется, расходов по оплате не несет.

Принимая во внимание, что ФИО1 в порядке наследования по закону с заявлением о принятии наследства после смерти отца - ФИО2 не обращалась и доказательств фактического принятия последней наследства суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что указанная 1/4 доля наследства считается принятой, но не оформленной матерью ФИО5

Таким образом, поскольку мать ФИО5 завещала всё свое имущество сыну ФИО3 то 1/4 доля наследства причитавшаяся ФИО1, должна перейти к сыну - ФИО3, в связи с чем с учетом имеющейся у него доли в 3/4 за ним должно быть признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, не принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ТП № МРО УФМС России по <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кибирева

Мотивированное решение изготовлено судом 23.01.2023.

Судья О.В. Кибирева