ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горянинской Л.А.,

при секретаре судебного заседания Потапенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1068/2025 по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № V621/2011-0001818. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 1089 804.16 руб. под 14.5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кредитные обязательства надлежащим образом не выполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 905 480.19 руб. Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, то просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 905 480.19 руб. и судебные расходы в размере 23 110 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 20.09.2023 года банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № V621/2011-0001818, по условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 1089 804.16 руб. под 14.5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Заемщик принял на себя обязательства выплатить основной долг и начисленные проценты, что следует из кредитного договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как следует из кредитного договора № V621/2011-0001818, заключенного с ответчиком, при нарушении обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0.10% на сумму неисполненных обязательств.

В судебном заседании установлено, что ответчик своевременно не производит оплату кредита. В материалах дела имеется расчет задолженности, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 905 480.19 руб., в том числе: 767 821.80 руб. - основной долг; 134 927.14 руб. –плановые проценты за пользование кредитом; 1631.51 руб.- пени за несвоевременную оплату плановых процентов; 1099.74 руб. - пени по просроченному долгу.

Получение кредита ответчиком на указанную сумму подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, между тем ответчиком не представлено допустимых доказательств с достоверностью подтверждающих, что долг по кредиту ответчиком выплачен, кроме того, ответчиком не представлено суду доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности.

Таким образом, в пользу истца с ответчика ФИО1 следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 905 480.19 руб.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать понесенные судебные расходы в размере 23110 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( №) в пользу Банк ВТБ ( публичное акционерное общество) ( ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № V621/2011-0001818 от 20.09.2023 года по состоянию на 14.08.2025 года, в размере 905 480 руб. 19 коп. и судебные расходы в размере 23110 руб.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться в Усть-Кутском городском суде начиная с 11 ноября 2025.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий : Л.А. Горянинская

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2025