Решение по делу № 2А-120/2025 от 06.06.2025 | Мильковский районный суд (Камчатский край)

Дело № 2а-120/2025

УИД 41RS0006-01-2025-000290-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Мильково Камчатского края 6 июня 2025 года

Мильковский районный суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Курданова В.О.,

при секретаре судебного заседания Сергиевской Е.А.,

с участием помощника прокурора Мильковского района Ким В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Мильковского МО МВД России ФИО1 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник Мильковского МО МВД России ФИО1 подал в суд административное исковое заявление, в котором просит внести изменения в ранее установленные судом ФИО2 административные ограничения.

В обоснование иска указывает, что решением Елизовского районного суда Камчатского края от 15 апреля 2024 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с дополнительными ограничениями. ФИО2 встал на учет в органах внутренних дел 25 июля 2024 г. За время установленного надзора ФИО2 зарекомендовал себя с крайне отрицательной стороны, как склонный к совершению административных правонарушений и не соблюдающий установленные судом ограничения, неоднократно подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Нарушения, совершенные ФИО2 в ночное время, в период запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, не явка на обязательную регистрацию в Мильковский МО МВД России указывают на нежелание ФИО2 вставать на путь исправления, соблюдать административные ограничения, выполнять обязанности, установленные судом, и необходимость усиления контроля за поведением ФИО2

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит внести изменение в ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21.00 до 06 часов утра.

Административный истец, извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, заявлений, ходатайств не представил.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора Мильковского района Ким В.В. полагала административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав прокурора, изучив представленные материалы, материалы надзора, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями главы 29 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Дополнение ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорных регламентируется положениями ст. ст. 270-273 КАС РФ и производится на основании положений Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Постановление) при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (абз. 3 п. 40 Постановления).

В судебном заседании установлено следующее.

Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 15 апреля 2024 года, вступившим в законную силу 28 апреля 2024 года, ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 8 февраля 2024 года, с административными ограничениями в виде: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов следующих суток; запретить выезд за пределы Камчатского края.

25 июля 2024 года ФИО2 поставлен на профилактический учёт в Мильковском МО МВД России с установлением административного надзора и заведением дела административного надзора.

Как следует из материалов дела, в период срока административного надзора ФИО2 неоднократно в течение года с момента постановки на учёт как поднадзорное лицо, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: 20.12.2024 г., 03.04.2025 г. (три раза). Постановления мирового судьи вступили в законную силу.

Согласно информационной справке инспектора НОАН Мильковского МО МВД России ФИО2 проживает в <адрес>, официально не трудоустроен, в браке не состоит, иждивенцев не имеет. За время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления вставать не желает, на проводимые профилактические беседы в полной мере не реагирует, должных выводов не делает, официально не трудоустроен. 09.10.2024 г. осужден Мильковским районным судом Камчатского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год. В 2024-2025 годах привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю ФИО2 ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края от 20 декабря 2024 г. по делу № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 39 часов. Постановление вступило в законную силу 10 января 2025 г.;

согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края от 3 апреля 2025 г. по делу № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 15 апреля 2025 г.;

согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края от 3 апреля 2025 г. по делу № № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 15 апреля 2025 г.

В судебном заседании установлены основания, предусмотренные с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для дополнения ранее установленных административных ограничений.

При таких обстоятельствах, с учётом представленных сведений, характеризующих личность ФИО2, его поведения и образа жизни за время нахождения на профилактическом учёте, характера допущенных административных правонарушений, срока, в течение которого допущены указанные нарушения, для обеспечения последнему индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения поднадзорным правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным удовлетворить административное исковое заявление начальника Мильковского МО МВД России и внести изменения в административное ограничение, установленное решением суда от 15 апреля 2024 года, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов утра, - на период с «21.00 часа до 06.00 часов утра», а также в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, увеличив количество явок с двух до трех раз в месяц.

С учетом характера допущенных административным ответчиком административных правонарушений в части неявки (единожды не явился для регистрации), поведения, принимая во внимание место жительства административного ответчика (<адрес>), его имущественное состояние, ужесточение ранее возложенного ограничения в виде обязательной явки, до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является преждевременным, ввиду чего суд полагает необходимым ограничиться увеличением до 3 явок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Мильковского МО МВД России ФИО1 – удовлетворить.

Внести изменения в административные ограничения, установленные решением Елизовского районного суда Камчатского края от 15 апреля 2024 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21:00 часа до 06:00 часов следующих суток; три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

судья В.О. Курданов