№ 2-1340/2022
УИД 18RS0004-01-2021-008403-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2022 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Фролычевой Е.А.,
при секретаре Кулмаковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Администрации г. Ижевска о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности но кредитному договору № от -Дата- в размере 28717,54 руб. на -Дата- в том числе: сумма основного долга в размере - 28059,92 руб.; проценты за пользование кредитом - 657,62 руб.; а так же расходы на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1061,53 руб.
Требования мотивированы тем, что -Дата- ФИО1 по своей воле, действуя в своих интересах, направил(а) Банку подписанное Заявление, в котором он(а) просил(а) рассмотреть возможность предоставления ему(ей) потребительского кредита в сумме 47961,85 руб., на срок 734 дней, а также принять решение о заключении с ним(ней) договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов» (далее - Договор). В рамках договора потребительского кредита Клиент просил Банк открыть ему банковский счет №, предоставить кредит, в безналичном порядке перевести с открытого на его имя банковского счета № № сумму кредита в соответствии с Распоряжением от -Дата- г.. На основании полученного -Дата- г. от Клиента Заявления о предоставлении потребительского кредита, Банком были предложены Клиенту Индивидуальные условия договора потребительского кредита №. Подписанные Клиентом лично Индивидуальные условия были представлены в Банк -Дата-, на основании чего Банк открыл -Дата- Клиенту Счёт № (в дальнейшем в соответствии с Письмом ЦБ РФ от -Дата- №-Т счет изменен на ), т.е. совершил действия по исполнению сделки. Таким образом, между Клиентом и Банком -Дата- был заключен Договор потребительского кредита № (далее - Договор). Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 734 дней; сумма кредита-47961,85 руб.; процентная ставка - 36,00 % годовых; комиссия за SMS-услугу (ежемесячно) - 0,00 руб.; размер ежемесячного платежа - 2840,00 руб. (последний - 2535,07 руб.); дата платежа - с -Дата- по -Дата-. В рамках заключенного Договора Банк предоставил Клиенту кредит в сумме 47961,85 руб., зачислив -Дата- сумму кредита на Счет Клиента №. В связи с тем, что Клиент не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 28890,19 руб., направив в адрес Клиента Заключительное требование со сроком оплаты до -Дата- Однако данная сумма Клиентом в указанный срок не была оплачена. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору № от -Дата- Клиентом в полном объеме не погашена, что подтверждается выпиской по счёту Клиента и составляет на -Дата- в соответствии с Расчетом задолженности 28717,54 руб.
ФИО1 -Дата- года рождения, умерла -Дата-.
Согласно ответа нотариуса ФИО2, в производстве находится наследственное дело № после смерти гр. ФИО1 -Дата- года рождения, умершей -Дата-, заведенное на основании Претензии ООО «Перспектива». На данный момент сведения о наследниках и наследственной массе отсутствуют.
Определением от -Дата- к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация города Ижевска.
В судебное заседание представитель стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Банка не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.
Таким образом, обращаясь в суд с иском к наследникам о взыскании кредитной задолженности, банк должен доказать наличие на момент смерти должника неисполненного кредитного обязательства, наличие у него имущества, достаточного для погашения обязательства, объем и рыночную стоимость данного имущества на момент открытия наследства, отнесение ответчиков к кругу наследников, принявших наследство.
В свою очередь, ответчик, возражая против требований истца, должен представить доказательства, что он отказался от принятия наследства и не совершал действий по его фактическому принятию.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что -Дата- ФИО1 по своей воле, действуя в своих интересах, направил(а) Банку подписанное Заявление, в котором он(а) просил(а) рассмотреть возможность предоставления ему(ей) потребительского кредита в сумме 47961,85 руб., на срок 734 дней, а также принять решение о заключении с ним(ней) договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов» (далее - Договор).
В рамках договора потребительского кредита Клиент просил Банк открыть ему банковский счет №, предоставить кредит, в безналичном порядке перевести с открытого на его имя банковского счета № сумму кредита в соответствии с Распоряжением от -Дата-.
При подписании Заявления Клиент указал, что он «понимает и соглашается с тем, что: Банк в рамках Договора откроет ему банковский счет, номер которого указан в графе «Счет» Раздела «Потребительский кредит», а также Банк вправе без дополнительных распоряжений Клиента списывать денежные средства со Счета в погашение задолженности по Договору (заранее данный акцепт)»;
В Заявлении Клиент также указал, что его подписанием подтверждает то, что ознакомлен, понимает и соглашается с тем, что Банк, в случае принятия решения о заключении с ним Договора, предоставит ему индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту), являющиеся индивидуальными условиями и подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка.
Согласно п. 2.1. Условий, акцептом Заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении Договора является подписание Заемщиком Индивидуальных условий и передача их Банку. Договор считается заключенным с даты получения Банком подписанных со стороны Заемщика Индивидуальных условий.
На основании полученного -Дата- от Клиента Заявления о предоставлении потребительского кредита, Банком были предложены Клиенту Индивидуальные условия договора потребительского кредита №.
Подписанные Клиентом лично Индивидуальные условия были представлены в Банк -Дата-, на основании чего Банк открыл -Дата- Клиенту Счёт № (в дальнейшем в соответствии с Письмом ЦБ РФ от -Дата- №-Т счет изменен на ), т.е. совершил действия по исполнению сделки.
При подписании Индивидуальных условий Клиент подтвердил(а), что между ним/ней) и Банком достигнуто согласие по всем условиям потребительского кредита.
Таким образом, между Клиентом и Банком -Дата- был заключен Договор потребительского кредита № (далее - Договор).
Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 734 дней; сумма кредита-47961,85 руб.; процентная ставка - 36,00 % годовых; комиссия за SMS-услугу (ежемесячно) - 0,00 руб.; размер ежемесячного платежа - 2840,00 руб. (последний - 2535,07 руб.); дата платежа - с -Дата- по -Дата-. В рамках заключенного Договора Банк предоставил Клиенту кредит в сумме 47961,85 руб., зачислив -Дата- сумму кредита на Счет Клиента №.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно условиям Кредитного договора, Клиент обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Истцом денежных средств со счета Клиента в размере, определенным Графиком погашения.
В связи с тем, что Клиент не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 28890,19 руб., направив в адрес Клиента Заключительное требование со сроком оплаты до -Дата- Однако данная сумма Клиентом в указанный срок не была оплачена.
До настоящего времени задолженность по Кредитному договору № от -Дата- Клиентом в полном объеме не погашена, что подтверждается выпиской по счёту Клиента и составляет на -Дата- в соответствии с Расчетом задолженности 28717,54 руб.
ФИО1 -Дата- года рождения, умерла -Дата-.
Согласно ответа нотариуса ФИО3, в производстве находится наследственное дело № после смерти гр. ФИО1 -Дата- года рождения, умершей -Дата-, заведенное на основании Претензии ООО «Перспектива». На данный момент сведения о наследниках и наследственной массе отсутствуют.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Материалами дела установлено отсутствие у наследодателя имущества, что следует из: уведомления об отсутствии в ЕГРН сведений о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, ответа начальника МРЭО ГИБДД об отсутствии зарегистрированных транспортных средств на имя ФИО1 ответа БУ УР «ЦКО БТИ» об отсутствии недвижимого имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По смыслу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Как следует из материалов наследственного дела, никто из наследников наследства не принял.
Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим, в том числе и фактически наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Оценив доказательства в совокупности, принимая во внимание отсутствие лиц, вступивших в права наследования, отсутствие наследственного имущества представленными доказательствами установить не представилось возможным, в связи с чем, на ответчика не может быть возложена обязанность отвечать по долгам ФИО1, требования истца удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В исковых требованиях Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН<***>) к Администрации города Ижевска (1826001137) о взыскании задолженности по кредитному договору № от -Дата- в размере в размере 28717,54 руб. на -Дата- в том числе: сумма основного долга в размере - 28059,92 руб., проценты за пользование кредитом - 657,62 руб.; а так же расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1061,53 руб. – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья Е.А. Фролычева