68RS0027-01-2022-001275-29

Дело № 2-95/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 января 2023 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кольцовой И.В.,

при секретаре Колчинской А.Н.,

с участием истца ФИО1,

его представителя – ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Уварово Тамбовской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации г.Уварово Тамбовской области о признании права собственности на квартиру, указав, что ему после смерти отца Н.Г. осталось в наследство 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. Наследство им было принято путем обращения с заявлением к нотариусу г. Уварово Тамбовской области. Другие наследники: супруга - Н.П.М. от принятия наследства отказались. Его родная сестра - Н.З.М., в нотариус после смерти отца не обращалась, поскольку не намерена была вступать в наследство. Его отец - Н.Г., умерший ДД.ММ.ГГГГ, приобрел долю в этой квартире по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан от 29.03.2010 г. у администрации г. Уварово Тамбовской области, право общей долевой собственности зарегистрировано. Он, его мать - Н.П.П., и внучка его отца Н.Г. - Н.М.М. - владеют каждый по 1/4 доле в праве общей долевой собственности квартиры. На момент смерти отца в квартире были зарегистрированы и проживали: он и его мать Н.П.М. На данный момент он осуществляет ремонт полностью всей квартиры, поддерживает в надлежащем виде ее техническое состояние, несет расходы по содержанию жилья полностью за всю квартиру, добросовестно оплачивает сборы и платежи. В настоящее время возникла необходимость распорядиться квартирой, однако сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным, т.к. нотариус не смог выдать ему свидетельство о праве на наследство из-за неправильно оформленных документов его отца - в его свидетельстве о рождении отец записан как Н.М.. Отец перед смертью пытался выправить документы, однако не успел. Он самостоятельно попытался исправить ошибку в имени отца путем обращения в органы ЗАГС, но получил отказ. В связи с изложенным, ссылаясь на ст. 8, 218 ГК РФ, ст. 2, 35 Конституции РФ, ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате, Н.Р.М. просит суд признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: жилое помещение, этажность: <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2, поддержали заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Представитель ответчика – администрации города Уварово Тамбовской области ФИО4, действующая на основании доверенности № 7 от 19.01.2022 года, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, в направленном отзыве просила рассмотреть дело без участия представителя администрации города Уварово Тамбовской области, указав, что администрация города Уварово Тамбовской области признает исковые требования о признании 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью 80,5 кв.м., назначение: жилое помещение, этажность: 5 за Н.Р.М., гражданином Российской Федерации, пол мужской, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №. Положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Н.П.В. в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, пояснив, что признание иска сделано ею добровольно. Кроме того, она обращалась к нотариусу после смерти мужа – Н.М.М. с заявлением об отказе от наследства, поскольку она хотела, чтобы всё наследство оформил сын ФИО1

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Н.З.М., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, уважительных причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2 статьи 1Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результатеприобретенияимущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как следует из договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 29.03.2010 года, администрация г. Уварово Тамбовской области передала Н.Г., Н.П.М., ФИО1, а также несовершеннолетней Н.М.М., за которую действовала Н.З.М., в собственность безвозмездно по 1/4 доле каждому, занимаемую ими квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 80,5 кв.м. /л.д. 15/.

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 10.12.2022 года, помещение с кадастровым номером <адрес>, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, назначение: жилое, наименование: квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж №, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/4 доле каждому: Н.Г., ФИО1, Н.М.М., Н.П.М. /л.д. 9-10/.

В соответствии с выпиской из домовой книги по лицевому счету № от 23.11.2022 года, по адресу: <адрес>, в период с 01.07.2007 года по 23.03.2020 года был зарегистрирован Н.Г., с 01.07.2007 года по настоящее время зарегистрированы: Н.Р.М., Н.П.М. /л.д. 21/.

Как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 13/.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом, исходя из положений части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно представленного в материалы дела свидетельства о рождении №, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан Н.М., в графе «мать» указана С.П. /л.д. 20/.

В судебном заседании достоверно установлено, что после смерти Н.Г., умершего № года, нотариусом г. Уварово Тамбовской области открыто наследственное дело №, в рамках которого сын Н.Г. – Н.Р.М. обратился с заявлением о принятии наследства после смерти отца по всем основаниям, указав, что в состав наследственного имущества входит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Кроме него наследниками по закону являются: жена - Н.П.М., дочь – Н.З.М. /л.д. 18/.

Как следует из заявления ФИО3 от 09.07.2020 года, она также обратилась к нотариусу г. Уварово Тамбовской области с заявлением, в котором заявила об отказе от наследства по всем основаниям после смерти мужа – Н.Г. /л.д. 19/.

Сведений об обращении других наследников к нотариусу г. Уварово Тамбовской области с соответствующими заявлениями о принятии наследства либо об отказе от наследства после смерти Н.Г., суду не представлено.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истцом ФИО1 в материалы дела также представлено заявление сестры Н.З.М., из которого следует, что заявлений о принятии наследства после умершего отца - Н.Г. в нотариат она не подавала, наследство не принимала, с иском ФИО1 согласна и просит суд его удовлетворить /л.д. 42/.

Согласно представленных истцом квитанций об уплате коммунальных платежей, лицевой счет в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открыт на истца ФИО1, который длительное время оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается копиями квитанций об оплате коммунальных услуг /л.д. 23-30/.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании обстоятельств позволяет суду придти к выводу, что ФИО1, являясь наследником к имуществу своего отца – Н.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Данных о том, что оставшееся после смерти Н.Г. наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, было фактически принято другими наследниками, суду не представлено.

Согласно статьям 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд отмечает, что на момент принятия итогового решения по делу, сторонами не представлено допустимых и достоверных доказательств по делу, опровергающих заявленные исковые требования ФИО1

В соответствии с пунктом 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст.118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

Кроме того, частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право ответчика признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика – администрации <адрес> ФИО4 признала исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, представив в материалы дела соответствующее письменное заявление.

Правопритязаний иных лиц на указанную выше долю квартиры, оставшейся после смерти Н.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, судом не установлено, обратных доказательств суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к администрации города Уварово Тамбовской области о признании за ним права собственности на 1/4 долю квартиры, принадлежащей его отцу - Н. Гитинмагамеду, основаны на законе, подтверждены представленными в суд доказательствами, не нарушают права и интересы третьих лиц, добровольно признаны ответчиком и третьим лицом, в связи с чем указанные исковые требования подлежат удовлетворению.

Причин, препятствующих признанию за ФИО1 права собственности на указанную выше долю квартиры, оставшейся после смерти Н.Г., в судебном заседании не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г.Уварово Тамбовской области о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: жилое помещение, этажность:<данные изъяты>, оставшуюся после смерти <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд Тамбовской области.

Председательствующий

Судья И.В. Кольцова

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2023 года.

Судья И.В. Кольцова