УИД: 14RS0015-01-2025-000721-39

2-420/2025 .

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

село Майя 05 ноября 2025 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о возмещении суммы незаконно полученной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) (далее – Истец, Отделение) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – Ответчик) о возмещении суммы незаконно полученной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности, в обоснование указав, что ответчик является получателем страховой пенсии по инвалидности с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности как лицо, на иждивении которого находится нетрудоспособный член семьи – ... Из Единой централизованной цифровой платформы в социальной сфере выявлено, что ФИО1 лишен родительских прав в отношении ребёнка с даты вступления решения суда в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ. Выплата пенсии с учетом фиксированной выплаты на иждивенца произведена по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несообщением сведений о лишении родительских прав в отношении иждивенца, ответчику неправомерно выплачена сумма фиксированной выплаты с учетом повышения к страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... коп. Просит взыскать указанную сумму с ответчика.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в суд не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, судебные повестки, направленные по адресу проживания и регистрации, не вручены, в связи с отсутствием адресата.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с ч. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела без участия сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ (ред. от 11.03.2024) «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ «О страховых пенсиях») повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, устанавливается лицам (за исключением лиц, указанных в части 3.1 настоящей статьи), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи: дети, не достигшие возраста 18 лет или достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, либо обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица (п. 3 ч. 1 ст. 25 ФЗ «О страховых пенсиях»).

В силу ч. 5 ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать осуществляющий пенсионное обеспечение орган, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе, изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

При этом в силу ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из вышеприведенных положений пенсионного законодательства следует, что привлечение к юридической ответственности в виде возмещения Пенсионному фонду Российской Федерации причиненного ущерба обусловлено наличием вины субъекта правонарушения, при этом обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на пенсионера, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда в Мегино-Кангаласском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) и является получателем страховой пенсии по инвалидности с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в связи с наличием на иждивении ребёнка ... На основании указанного заявления руководителем территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации 17.08.2017 вынесено распоряжение о перерасчете размера пенсии № 302366/17.

Решением Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишен родительских прав в отношении ребёнка ... Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом ОСФР по Республике Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт излишне выплаченной суммы пенсии. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, постановлено об устранении ошибки.

Согласно представленному расчету, размер переплаты страховой пенсии по инвалидности с учетом повышения фиксированной выплаты за ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей, всего ... рублей ... коп.

Выплата ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фиксированной части страховой пенсии по инвалидности в повышенном размере подтверждается историей выплат.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о добровольном возврате незаконно полученной пенсии, однако, мер по возврату данной суммы ответчиком не предпринято.

Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что не представление ответчиком сведений о лишении его родительских прав, повлекло за собой переплату фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в сумме ... рублей ... копеек, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход бюджета муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о возмещении суммы незаконно полученной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) сумму незаконно полученной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.

Идентификатор истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия): №, ИНН №.

Идентификатор ответчика ФИО1: паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Республике Саха (Якутия), код подразделения №.

Ответчик имеет право в течение 7 дней со дня получения копии решения обратиться в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об отмене решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание, о которых не имели возможности своевременно сообщить в суд, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Также должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Решение в окончательной форме составлено 13 ноября 2025 года.

Судья . В.Ю. Саввина

.