Решение по делу № 2А-6108/2023 от 04.12.2023

Дело № 2а-6108/2023 копия

42RS0019-01-2023-009251-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Федотовой В.А.

при помощнике судьи Гаджиевой Е.А.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Новокузнецка

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

04 декабря 2023 г.

административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области к ФИО2 об установлении поднадзорному лицу к ранее установленным дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям дополнительного ограничения в виде увеличения обязательной явки с двух до трех раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Ленинск-Кузнецким городским судом <адрес> по ч.3 п. «а» ст. 158 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов. Срок административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. Из справки – характеристики участкового уполномоченного полиции ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> установлено, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников не имеет, работает <данные изъяты> <данные изъяты>. Профилактическая работа не оказывает должного воздействия на поднадзорное лицо в рамках установленных ограничений. За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, имеющая диплом о высшем юридическом образовании, в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что с административными исковыми требованиями согласен.

Выслушав заключение прокурора, поддержавшего заявленные требования, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден <адрес> городским судом <адрес> по ч.3 п. «а» ст. 158 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы.

Освобожден из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов. Срок административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП «Центральный» Управления МВД России по <адрес> с установлением административного надзора, предупрежден о необходимости соблюдения административных ограничений, установлен график прибытия на регистрацию.

Как следует из материалов дела, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ОП «Кузнецкий» УМВД России по <адрес> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, с наказанием в виде предупреждения.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, с наказанием в виде штрафа 500 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного арест на двое суток.

Согласно справке – характеристики участкового уполномоченного полиции ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> установлено, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников не имеет, работает не официально в <данные изъяты>. ФИО2 состоит на профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГ, на профилактические беседы реагирует слабо.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации в п.40 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.ч.1 и 3 ст.4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления (ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; ч.2 ст.19.24 КоАП РФ).

Таким образом, с учетом поведения административного ответчика в период нахождения под административным надзором, принимая во внимание количество и характер допущенных им нарушений, данные о личности ФИО2, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, суд считает, что установление дополнительного ограничения будет способствовать созданию условий, не допускающих совершение ФИО2 противоправных деяний, окажет воспитательное воздействие на административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде увеличения обязательной явки с 2 (двух) до 3 (трех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сохранив ранее установленные ему решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись) В.А. Федотова

Копия верна

Подпись судьи____________

Помощник судьи Гаджиева Е.А.

«04» декабря 2023 г.

Подлинный документ находится в деле №а-6108/2023 Центрального районного суда <адрес>.