ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 апреля 2025 года гор. Цивильск

Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не привлеченного к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ФИО1 в 21 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте- в помещении кафе «<данные изъяты>» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками и приставал к посетителям кафе, не реагировал на замечания окружающих, а также оказывал неповиновение сотрудникамнациональной гвардии, исполняющих обязанности по охране общественного порядка,- хватался за их форменную одежду и продолжал нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал.

Кроме признания ФИО1 вины, совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, года составленного должностным лицом МО МВД России «Цивильский», следует, что ФИО1 в 21 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении кафе «<данные изъяты>» в <адрес>, размахивал руками, громко выражался грубой нецензурнойбранью, приставал к посетителям и провоцировал драку, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания посетителей и работников не реагировал, а также игнорировал требование сотрудников Росгвардии, хватался за их форменную одежду.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются рапортами сотрудников Цивильского ОВО- филиала ФГКУ УФО ВНГ России по ЧР-Чувашии ФИО2 и ФИО3, находившими ДД.ММ.ГГГГ на маршруте патрулирования.

Из показаний свидетеля Х., сотрудника кафе «<данные изъяты>», следует, что около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в кафе зашел мужчина в состоянии опьянения, который устроил скандал с посетителями, размахивал руками и вел себя вызывающе, не реагировал на замечания посетителей и сотрудников кафе. В связи с чем, она в 21 час 10 минут нажала кнопку тревожной сигнализации.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 доставлен сотрудником войск национальной гвардии ФИО2 в МО МВД России «Цивильский» в 21 час 55 минут в связи с нарушением общественного порядка в кафе «<данные изъяты>» и неповиновением законным требованиям сотрудникам войск национальной гвардии. После доставления ФИО1 был задержан в соответствии со ст. 27.5 КоАП РФ в 22 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 выражался нецензурной бранью и приставал гражданам в общественном месте, а также игнорировал законные требования сотрудников войск национальной гвардии прекратить вышеуказанные хулиганские действия, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Учитывая данные о личности ФИО1, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает, что цели административного наказания в отношении виновного могут быть достигнуты при назначении ему административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять со времени доставления в порядке ст. 27.2 КоАП РФ, т.е. с 21 часа55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии.

Судья подпись ФИО4