Дело № 2а-1156/2023

74RS0021-01-2023-001275-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Карталы 02 октября 2023 года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Весниной О.Р.,

при помощнике судьи Прядоха А.Г.,

с участием помощника Карталинского городского прокурора Трякшина Д.С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Карталинский» Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Карталинский» Челябинской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на два года, установлении ограничений в виде: обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 06 часов, мотивируя свое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Карталинским городским судом Челябинской области по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ранее не судим, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ЯВ-48/Т-1 г. Верхнеуральска Челябинской области, по постановлению Верхнеуральского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая им часть наказания в виде 9 месяцев 10 дней лишения свободы заменена на исправительные работы по месту жительства с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в МО МВД России «Карталинский», на путь исправления не встал, в период непогашенной судимости неоднократно - два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ (штраф в размере 500 рублей, не оплачен), ДД.ММ.ГГГГ (штраф в размере 500 рублей, не оплачен), по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, имеет случайные заработки, замечен в употреблении спиртными напитками, состоит в браке, имеет несовершеннолетнего ребенка.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Карталинский» Челябинской области ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал.

Помощник прокурора Трякшин Д.В. полагал правильным административное исковое заявление удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии счастью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из представленных материалов, приговором Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и осужден к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор не обжалован, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая ФИО2 часть наказания в виде 9 месяцев 10 дней лишения свободы заменена на исправительные работы по месту жительства с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства. Согласно справки об освобождении ЯВ-48/Т-1 г. Верхнеуральска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Верхнеуральского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Карталинский» Челябинской области.

Санкция п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

Данное преступление в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с пунктами «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу ч.4 ст.86 УК РФ, если неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, судимость ФИО2 по приговору Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена, с учетом того, что ФИО2 фактически исправительные работы не отбыл, срок погашения его судимости - не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела установлено, что после отбытия наказания ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, выразившегося в нахождении в общественном месте в состоянии опьянения, за что ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.26-27), постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, выразившегося в нахождении в общественном месте в состоянии опьянения, за что ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.28-29), постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен.

Таким образом, ФИО2, освободившийся ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, в течение 2023 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно объяснений соседей ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 неоднократно был замечен в состоянии алкогольного опьянения (л.д.20,21).

С учетом изложенного, личности и поведения ФИО2, характерных особенностей совершенного им деяния, суд находит, что в отношении него необходимо установить административный надзор и ограничения в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.

Суд, учитывая сведения характеризующие поведение ФИО2 после отбывания наказания за совершение тяжкого преступления, который после освобождения в течение 2023 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, полагает правильным установить административный надзор сроком на два года.

Руководствуясь ст.ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ..., административный надзор сроком на два года.

Установить ФИО2 административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 06 часов.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Веснина О.Р.