Дело №2-959/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 19 октября 2023 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Центр долгового управления» (далее также –истец, АО) как цессионарий после ООО МФК «Мани Мен» обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (197 календарных дней) в размере 50 055 рублей, в том числе основной долг 21 300 рублей? проценты 27 721 рубль 95 копеек, штрафы/пени 1033 рубля 05 копеек, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 1701 рубль 65 копеек, на отправку заказного письма с исковым заявлением в размере 111 рублей 60 копеек, на отправку простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа в размере 54 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, с учетом ст. 165.1 ГК РФ была надлежащим образом извещена о его времени и месте заказным письмом с судебным извещением, которое возвращено за истечением срока хранения, а также телефонограммой, о причинах не явки не сообщила, отзыва (возражений) не представила, об отложении не ходатайствовала.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» - займодавец и ФИО1 - заемщик посредством подписания простой электронной подписью был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее также - договор), по которому данное ООО предоставило ответчику займ в размере 21300 руб. денежным переводом сроком на 33 дня с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, с удержанием из суммы займа 1300 руб. в счет платы за присоединение к Договору страхования, с перечислением заемщику 20 000 руб., срок возврата займа – 33-й день с момента передачи заемщику денежных средств. Права требования по данному договору займа уступлены ДД.ММ.ГГГГ от ООО МФК «Мани Мен» к АО «Центр долгового управления» по договору уступки прав требования (цессии) <данные изъяты>.

Истец основывает свои требования на том, что ответчик по окончании срока возврата займа сумму займа с процентами не возвратил, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (197 календарных дней) в размере 50 055 рублей, в том числе основной долг 21 300 рублей? проценты 27 721 рубль 95 копеек, штрафы/пени 1033 рубля 05 копеек, что подтверждается материалами дела; расчет взыскиваемой суммы судом проверен, признан верным, ответчиком не оспаривался.

Ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен, а затем отменен ввиду поступивших от ответчика возражений.

С учетом изложенного данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в возмещение расходов на оплату госпошлины в размере 1701 рубль 65 копеек, на отправку заказного письма с исковым заявлением в размере 111 рублей 60 копеек, на отправку простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа в размере 54 рубля.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Центр долгового управления» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Центр долгового управления» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 51 922 рубля 25 копеек, в том числе:

- задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (197 календарных дней) в размере 50 055 рублей, в том числе основной долг 21 300 рублей? проценты 27 721 рубль 95 копеек, штрафы/пени 1033 рубля 05 копеек,

- судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1701 рубль 65 копеек,

- судебные расходы на отправку заказного письма с исковым заявлением в размере 111 рублей 60 копеек,

- судебные расходы на отправку простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа в размере 54 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Максимов