Решение по делу № 2А-101/2025 от 03.02.2025

Дело № 2а-101/2025

66RS0023-01-2025-000013-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 03 февраля 2025 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Воложанина А.В., с участием:

помощника прокурора Верхотурского района Швецовой К.В.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Зуевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-53 по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 14 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 14 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, первых трех лет в тюрьме. Постановлениями, вынесенными в порядке исполнения приговора, в связи с изданием уголовного закона улучшающего положение осужденного (ст.10 УК РФ), окончательное наказание снижено до 14 лет 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, первых трех лет в тюрьме.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, после чего намерен выехать по адресу: <адрес>, пер. Озерный,17-5.

ФИО1 отбывая наказание за тяжкие преступления, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, руководствуясь п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» представитель административного истца просит установить в отношении ФИО1 административный надзор со следующими ограничениями: запретить пребывание вне места жительства в период с 22-00 до 06-00 часов; запретить выезд за пределы населенного пункта места жительства без разрешения отдела полиции; запретить пребывание в зданиях и на территориях развлекательных учреждений; являться на регистрацию в отделение полиции по месту жительства 2 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-53 не явился, о причинах неявки не сообщил.

Административный ответчик в судебном заседании иск не признал полностью, поскольку не имеет возможности находиться под надзором в связи с неопределенностью места жительства. Отбывая наказание с 1998 года, в настоящее время он не знает и не может сообщить конкретное место, где будет проживать. В административном иске указан адрес его товарища, который он сам сообщил администрации учреждения, но по которому ему не гарантировано проживание.

Прокурор в заключении полагал, что административный иск подлежит удовлетворению.

Суд не признал обязательной явку в судебное заседание административного истца.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд пришел к следующему:

Согласно п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По материалам дела следует, что ФИО1 осужден по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 14 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 14 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, первых трех лет в тюрьме. Постановлениями, вынесенными в порядке исполнения приговора, в связи с изданием уголовного закона улучшающего положение осужденного (ст.10 УК РФ), окончательное наказание снижено до 14 лет 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, первых трех лет в тюрьме.

Таким образом, ФИО1 отбывает наказание, за тяжкие преступления.

На основании Постановления начальника ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи совершением в течении года повторного нарушения ПВР за каждое из которых водворялся в ШИЗО (ч.2 ст.116 УИК РФ).

При таких обстоятельствах установлены основания обязательного установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Определяя срок административного надзора и устанавливая ограничения, суд учитывает, что ФИО1 в период отбывания наказания имел стабильно противоправное поведение: 81 раз подвергался дисциплинарным взысканиям, не заслужил ни одного поощрения. Таким образом, в поведении ФИО1, стремления к исправлению не наблюдается, а напротив имеется стабильно отрицательная динамика в поведении.

При изложенных обстоятельствах, с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению и установлению ограничений на срок – 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

В отношении Тузова Сергея ГеннадьевичаДД.ММ.ГГГГ года рождения установить административный надзор на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания:

- обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в отдел полиции по избранному месту жительства;

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения отдела полиции.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы, представления через Верхотурский районный суд <адрес>.

Судья А.В. Воложанин

копия верна: Судья А.В. Воложанин