<данные изъяты>
УИД: 66RS0052-01-2023-000396-49
Административное дело № 2а-393/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухой Лог
04 апреля 2023 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Васьковой О.Н.,
при секретаре Махневой Е.А.,
с участием помощника Сухоложского городского прокурора Амиевой ФИО8,
представителя административного истца ОМВД России по г.Сухой Лог ФИО1 ФИО9, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей высшее юридическое образование,
административного ответчика – ФИО2 ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г.Сухой Лог об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО11,
установил:
ОМВД России по г. Сухой Лог обратился в Сухоложский городской суд с административным исковым заявлением, просит установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2 ФИО12
В обоснование указано, что ФИО2 ФИО13, в отношении которого решением Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 26.02.2020 установлен административный надзор, решением Красноуфимского районного суда постоянное судебное присутствия р.п.Ачит Ачитского района Свердловской области от 03.08.2020 установлены дополнительные административные ограничения, в период времени 30.09.2020 по 02.03.2023 неоднократно привлекался к административной ответственности, не делает надлежащих выводов из профилактических бесед, на путь исправления вставать не желает.
Административный истец просит установить в отношении ФИО2 ФИО14 дополнительные ограничения: дополнить обязанность являться в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации одной явкой.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 ФИО15 поддержала административное исковое заявление в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 ФИО16 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.
Помощник Сухоложского городского прокурора Амиева ФИО17 дала заключение об обоснованности требований ОМВД России по г. Сухой Лог, полагала возможным возложить на ФИО2 ФИО18 дополнительные административные обязанности.
Заслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Как установлено в судебном заседании, решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 26.02.2020 в отношении ФИО2 ФИО19 установлен административный надзор сроком на 3 года. В отношении ФИО2 ФИО20 установлены административные ограничения: запрет пребывания вне места жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.5-6).
Решением Красноуфимского районного суда постоянное судебное присутствие р.п.Ачит Ачитского района Свердловской области от 03.08.2020 в отношении ФИО2 ФИО21 установлены дополнительные административные ограничения: запрет пребывания вне выбранного места жительства в период с 21:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью (л.д.7).
В период с 01.06.2022 по 02.03.2023 ФИО2 ФИО22 дважды привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - 26.06.2022, 17.10.2022, то есть за повторное несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре (л.д.9, 10,20,21).
Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в законную силу. Срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных отношениях, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
Согласно рапорта-характеристики УУП ОУУП и ПДН (л.д.11) ФИО2 ФИО23 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по г. Сухой Лог, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Официально не трудоустроен, имеет случайные заработки, проживает с сожительницей, воспитывает дочь, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявлений от соседей не поступало.
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание, что ФИО2 ФИО24 совершает правонарушения против порядка управления, с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО2 ФИО25 в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному Антонову ФИО26 административные ограничения и установить административные ограничения, запрашиваемые административным истцом.
Указанные дополнительные административные ограничения, по мнению суда, будут способствовать осуществлению контроля за А-вым ФИО27 со стороны органов внутренних дел.
На основании вышеизложенного, заявление в отношении ФИО2 ФИО28 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
Административное исковое заявление ОМВД России по г. Сухой Лог (ОГРН №) об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО29 (СНИЛС №) удовлетворить.
Дополнить Антонову ФИО30, в отношении которого решением Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 26.02.2020 установлен административный надзор, с учетом дополнительных ограничений установленных решением Красноуфимского районного суда постоянное судебное присутствие р.п.Ачит Ачитского района Свердловской области от 03.08.2020, ранее установленные административные ограничения, дополнив административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, одной явкой в месяц.
Остальные ранее установленные административные ограничения по решению Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 26.02.2020, Красноуфимского районного суда постоянное судебное присутствие р.п.Ачит Ачитского района Свердловской области от 03.08.2020, в отношении ФИО2 ФИО31 оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области О.Н. Васькова