Судья Сычева Т.В. Дело № 22-2167

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ижевск 14 ноября 2023 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе :

председательствующего судьи Шнайдера П.И., единолично,

с участием прокурора Носкова А.С.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 1 августа 2023 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в принятии ходатайства о назначении лечения от алкоголизма.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

установил :

ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы по приговору Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 9 июля 2021 года, обратился в Воткинский районный суд Удмуртской Республики с ходатайством о назначении ему обязательного лечения от алкоголизма, в принятии которого постановлением суда отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным, необоснованным, вынесенным без учета обстоятельств дела и исследования экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ему назначена принудительная мера медицинского характера. Ссылаясь на заключение, указывает, что пагубное злоупотребление алкоголем явилось причиной совершения преступления. Просит постановление отменить, материалы передать в суд для рассмотрения.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Приговором Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 9 июля 2021 года ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; в соответствии с. п. «в» ч. 1 ст. 97, п. «а» ч. 1 ст. 99, ч. 1 ст. 104 УК РФ ему назначены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания лишения свободы.

Суд первой инстанции обоснованно отказал в принятии к рассмотрению ходатайства ФИО1, поскольку согласно ст.ст. 97, 98, 99 УК РФ лечение от алкоголизма в качестве принудительной меры медицинского характера по решению суда не предусмотрено, в соответствии с ч. 3 ст. 18 УИК РФ обязательное лечение осужденным, которые больны алкоголизмом, назначается учреждением, исполняющим наказание, по решению медицинской комиссии.

Указанные в ходатайстве осужденного требования не могут быть разрешены в порядке ст. 397 УПК РФ, суд обоснованно отказал в принятии его к рассмотрению, разъяснив право на обращение по этому вопросу по месту отбывания наказания.

Постановление вынесено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в пределах предоставленной суду компетенции, нарушений, влекущих его отмену либо изменение, не допущено, в удовлетворении доводов апелляционной жалобы необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил :

постановление Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 1 августа 2023 года об отказе в принятии ходатайства ФИО1 оставить без изменения, его апелляционную жалобу – оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке и сроки, установленные гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий