РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 16 июня 2023 года по делу № 2-580/2023

УИД 43RS0034-01-2023-000331-27

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.Н., при секретаре Ковалевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3, который на момент смерти проживал в КОГБУСО «Климковский психоневрологический интернат». После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из денежных средств, находящихся на счете, в размере 25407,32 руб. К нотариусу своевременно не обратилась по причине отсутствия информации о наличии наследственного имущества. Просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, так как шестимесячный срок для принятия наследства пропустила по уважительной причине: о наличии наследственного имущества узнала из письма нотариуса ФИО4 №968 от 23.11.2022, которое было ею получено 29.11.2022. Также просила установить факт непринятия наследства после смерти отца ФИО3 ее сестрой ФИО2, так как на момент смерти ФИО3 фактически не проживал с ней, имел в квартире только регистрацию, ФИО2 не совершила каких-либо действий свидетельствующих о принятии наследства после смерти ФИО3 На основании изложенного просила признать за ней право собственности на денежные средства в размере 25407,32 руб. в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области, в качестве третьего лица - КОГБУСО "Климковский психоневрологический интернат".

В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила рассмотреть без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Третье лицо нотариус Слободского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, представив копию наследственного дела №12/2021 на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Представитель третьего лица КОГБУСО "Климковский психоневрологический интернат" в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – пос.Климковка Белохолуницкого района Кировской области, о чем ДД.ММ.ГГГГ Слободским межрайонным отделом ЗАГС министерства юстиции по Кировской области была составлена запись акта о смерти № (л.д. 24).

Наследниками первой очереди ФИО3 являются его дочери ФИО2 и ФИО1 Установлено, что никто из данных лиц к нотариусу в установленный законом 6 - месячный срок, который истек ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства не обратился. 20.01.2021 КОГАУСО «Климковский психоневрологический интернат» направило в адрес нотариуса Слободского нотариального округа ФИО5 письмо, в котором сообщило о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, проживавший на дату смерти в учреждении по адресу: <адрес> На лицевом счете последнего имеются денежные средства в сумме 25407,32 руб., материальных ценностей у умершего нет. По данным учреждения у ФИО3 имеются дочери ФИО2 и ФИО1, контактные телефоны <данные изъяты>, <данные изъяты>, соответственно. Согласно справке администрации Климковского сельского поселения №55 от 20.07.2020 ФИО3 на день смерти проживал по адресу: <адрес> – находился на стационарном социальном обслуживании. Завещаний от имени ФИО3 в администрации не удостоверялось. ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу ФИО4 обратилось МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области с заявление о получении свидетельства о праве на наследство умершего ФИО3, состоящее из денежных средств на счете КОГБУСО «Климковский дом-интернат» в размере 25107,32 руб. 23.11.2022 нотариусом Слободского нотариального округа ФИО4 были направлены письма ФИО1 и ФИО2, в которых адресатам сообщалось о смерти наследодателя ФИО3 и разъяснялось о необходимости принятия наследства в шестимесячный срок (л.д. 57 оборот, 58). Нотариусом Слободского нотариального округа ФИО4 письмом 23.11.2022 сообщено МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области, что в материалах наследственного дела имеется информация о фактическом принятии наследства одним из наследников, поскольку он был зарегистрирован с умершим на день его смерти по одному адресу по месту жительства, что является фактом принятия наследства. Как указывалось ранее, истец просит восстановить срок принятия наследства, ссылаясь на то, что о факте наличия наследственного имущества ФИО3 узнала только 29.11.2022. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 пропустила шестимесячный срок для принятия наследства после отца ФИО3 по уважительным причинам, так как не была уведомлена КОГАУСО «Климковский психоневрологический интернат» о наличии наследственного имущества у ФИО3, была уверена, что имущества ее отец не имел, обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как узнала о наличии такого имущества. С учетом мнения ответчика ФИО2, а также того, что суду не представлено каких-либо доказательств совершения ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, того, что регистрация ФИО3 в жилом помещении ФИО2 носила формальный характер, фактически на день своей смерти он постоянно проживал в КОГАУСО «Климковский психоневрологический интернат», находился на социальном обслуживании, суд приходит к выводу, что ФИО2 не приняла наследство после смерти ФИО3 Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, <данные изъяты>, срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства в размере 25407 (двадцать пять тысяч четыреста семь) рублей 32 копейки хранящиеся в Отделении ФИО6 Банка России//УФК по Кировской области г.ФИО6 на лицевом счете <***>.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья - Е.Н. Мельникова