№2-2698/2023
УИД: 03RS0007-01-2023-002584-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2023 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Власюк С.Я.,
при секретаре Камаловой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что < дата > между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал, а ответчик получил в качестве займа 100 000 руб. 00 коп. со сроком возврата до < дата > Факт получения денежных средств подтверждается распиской от < дата > До настоящего времени займ не возвращен, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 100 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < дата > по < дата > в размере 7 512 руб. 33 коп., проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата с < дата > по день фактического исполнения обязательств.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной телефонограммы < дата > по номеру .... В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебных заседаний, назначенных на < дата >, < дата > и < дата > извещался судебными повестками направленными ему по месту жительства и регистрации: РБ, ..., которые он не стал получать и они возвращены в суд службой связи за истечением срока хранения.
По смыслу статьи 165.1 ГК РФ, пунктов 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимые сообщения, адресованные гражданину, в том числе судебные извещения и вызовы, должны быть направлены по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. С учетом изложенного лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом судом, если несмотря на направление в установленном порядке почтовой корреспонденции, адресат не явился за ее получением. Следовательно, лица, участвующие в деле, должны в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения. Таким образом, неполучение ответчиком судебной корреспонденции, направленной по месту его регистрации и жительства и возвращение почтовым отделением связи судебной корреспонденции в суд в связи с истечением срока хранения, рассматривается как надлежащее исполнение судом своей обязанности по извещению ответчика, распоряжение им таким образом своими правами.
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика, а ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.
При таком положении, учитывая что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что по Расписке от < дата > ответчик ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 100 000 руб. на срок до < дата > Расписка о получении денежных средств на определенный срок была составлена в простой письменной форме и подписана ФИО2 собственноручно.
В указанный в расписке срок ответчик денежный долг истцу не возвратил, доказательств обратного суду не представлено.
Данную расписку суд расценивает как допустимое доказательство, поскольку в силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Из буквального содержания расписки от < дата >, подписанной собственноручно ФИО2, следует, что он (ФИО2) взял у ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 руб., которые он обязался вернуть ФИО1 в срок до < дата >
Проанализировав содержание расписки от < дата >, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа денежных средств, поскольку, как прямо указано в расписке, полученные ФИО2 у ФИО1 денежные средства в размере 100 000 руб. он обязался возвратить истцу в срок до < дата >
Таким образом, факт заключения сторонами договора займа денежных средств в сумме 100 000 руб. и факт получения заемщиком ФИО2 этих денежных средств, нашёл свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемом им договоре. Договор займа может быть заменен надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Расписка от < дата >, подтверждающая заключение между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 договора займа денежных средств в сумме 100 000 руб., находится у истца и передана им суду. Каких-либо отметок о возврате долга в размере 100 000 руб. на этой Расписке не содержится. Ответчиком ФИО2 не представлено суду доказательств возврата истцу денежного долга, что является достоверным доказательством невозвращения ответчиком денежного долга в размере 100 000 руб.
Отказался ФИО2 выплатить истцу эту задолженность по договору займа и по судебному приказу от < дата >, который на основании его возражений был отменен мировым судьей < дата >
При таком положении, требование истца о взыскании с ответчика ФИО2 суммы займа в размере 100 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчик обязался вернуть денежные средства истцу в срок до < дата >, но до настоящего времени денежные средства истцу не возвратил, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает их по правилам ст. 395 ГК РФ, за период с 16.05.2022г. по 13.04.2023г. (то есть со следующего дня, когда денежный долг должен был быть возвращен и по день, указанный истцом в исковом заявлении) в размере 7 512 руб. 33 коп. При определении размера процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, суд исходит из следующего расчета (сумма займа*количество дней за пользование суммой займа*учетная ставка банковского процента).
100 000 руб. х 11 дней (за период с < дата > по < дата >)х14%= 421 руб. 92 коп.
100 000 руб. х 18 дней (за период с < дата > по < дата >)х11%= 542 руб. 47 коп.
100 000 руб. х 41 день (за период с < дата > по < дата >)х9,50%= 1 067 руб. 12 коп.
100 000 руб. х 56 дней (за период с < дата > по < дата >)х8%= 1 227 руб. 40 коп.
100 000 руб. х 207 дней (за период с < дата > по < дата >)х7,50%= 4 253 руб. 42 коп.
Итого 7 512 руб. 33 коп.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец наряду с возвратом суммы займа имеет право на получение с заемщика процентов на эту сумму займа. В отсутствие иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата займа, что прямо предусмотрено ст. 809 ГК РФ.
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.
При установленных обстоятельствах, на основании приведенных норм, правомерным является и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с < дата > по день фактического исполнения обязательства по оплате, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, также подлежит удовлетворению, поскольку требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела не противоречит.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 350 руб. 25 коп.
Руководствуясь статьями 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (< дата > года рождения, место рождения .... Башкортостан, паспорт ...) в пользу ФИО1 (< дата > года рождения место рождения ... Башкирской АССР паспорт ...) сумму долга по договору займа от < дата > в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < дата > по < дата > в размере 7 512 руб. 33 коп., также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 350 руб. 25 коп.
Взыскать с ФИО2 (< дата > года рождения, место рождения .... Башкортостан, паспорт ...) в пользу ФИО1 (< дата > года рождения место рождения ... Башкирской АССР паспорт ...) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < дата > по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа в размере 100 000 руб. 00 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Уфы заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Я. Власюк