Решение по делу № 2-2586/2023 от 23.05.2023

16RS0...-66

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2023 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Р.Адгамовой, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ... по ..., ... об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ... по ...... об освобождении имущества от ареста.

В обоснование заявленных требований указано, что ... на основании договора купли-продажи №... КЗН истец приобрел у ... автомобиль марки грузовой фургон ... года выпуска, ..., цвет белый, имеющий регистрационный номер .... Автомобиль был передан истцу ... на основании акта приема – передачи имущества к договору купли-продажи №... ... КЗН. Истец застраховал автомобиль в ...» страховой полис .... При обращении истца в орган ГИБДД за перерегистрацией транспортного средства, ему было отказано, поскольку в отношении указанного автомобиля имеется запрет на совершение регистрационных действий, наложенный на основании постановлений судебного пристава-исполнителя. Истец обратился с заявлением к судебному приставу исполнителю о снятии запрета на регистрационные действия автомобиля. ... судебный пристав – исполнитель ФИО2 вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства. Истцу стало известно, что запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства, которое ранее принадлежало ответчику – АО ВТБ Лизинг до ... наложены на основании:

- постановления судебного пристава исполнителя на основании акта по делу об административном правонарушении от ... ... ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ, исполнительное производство ... от ....

- постановления судебного пристава исполнителя на основании акта по делу об административном правонарушении от ... ... ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по ..., исполнительное производство ... от ....

Из постановлений следует, что исполнительное производство было возбуждено в отношении ...». Просит освободить автомобиль марки – грузовой фургон 2021 года выпуска, VIN ..., цвет белый, имеющий регистрационный номер ... от арестов – запретов на регистрационные действия, наложенных судебным приставом ... в рамках исполнительных производств: 564836/22/16058-ИП от ..., ... от ....

Протокольным определением от ... к участию в деле в качестве соответчиком привлечены Управление МВД по РТ, ООО «ГНБ Транс».

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представители ответчиков РЭО ОГИБДД УМВД России по ..., ... в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. Заявлений, ходатайств, отзыв на исковое заявление суду не представили.

Представитель третьего лица ГУ Федеральной службы судебных приставов по РТ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд в силу положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства. Представитель истицы в письменном виде выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 119 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ... "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Ответчиками по искам об освобождении имущества от ареста являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество (п. 50, 51).

Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ... "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Из материалов дела следует, что ... между ... и ФИО2 заключен договор купли-продажи №..., согласно которым истец приобрел у АО ВТБ Лизинг автомобиль марки грузовой фургон ... года выпуска, ..., цвет белый, имеющий регистрационный номер ...

Стоимость транспортного средства согласована покупателем и продавцом и составляет ... рублей.

В соответствии с Актом приема-передачи имущества по договору купли-продажи №... от ... автомобиль марки грузовой ... года выпуска, ..., цвет белый, имеющий регистрационный номер ... передан ФИО2

В отношении транспортного средства, которое ранее принадлежало ответчику – АО ВТБ Лизинг до ... наложены запреты на основании:

Из постановлений следует, что исполнительное производство было возбуждено в отношении ...

... между ... заключен договор лизинга №..., в соответствии с которым во временное владение и пользование ...» по акту приема-передач от ... было передано транспортное средство -грузовой фургон 2021 года выпуска, VIN ...

... осуществило постановку вышеуказанного транспортного средства на временный учет в органах ГИБДД до окончания срока действия договора лизинга.

... в соответствии с договором купли-продажи №... КЗН АО ВТБ Лизинг приобрел у ... марки грузовой фургон 2021 года выпуска, ..., цвет белый, имеющий регистрационный номер ...

В силу положений ст. 442 ГПК РФ, ст. 80, 119 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусмотрен такой способ защиты прав собственника, как иск об освобождении имущества от ареста.

Суд, изучив представленные в материалы дела доказательства, по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что истец представил надлежащие доказательства собственности на спорный автомобиль. Данный автомобиль находится в его владении, имеющиеся запреты на совершение регистрационных действий как составная часть ареста, принятого в ходе исполнительных производств, нарушает права собственника, наложенные запреты на регистрационные действия с автомобилем подлежат отмене для восстановления прав собственника ФИО2

В связи с установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Освободить автомобиль марки грузовой фургон ... выпуска, ..., цвет белый, имеющий регистрационный номер ... от арестов - запретов на регистрационные действия, наложенных в рамках исполнительных производств ... от ..., ... от ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Р.Адгамова

Мотивированное решение изготовлено ....