К делу №а-2138/2025

УИД: 23RS0№-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 апреля 2025 г.

Адлерский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующей судьи Востряковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению СПИ ОСП по ФТ «Сириус» ФИО1 Е.Ю. к ФИО3 об установлении должнику временного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

СПИ ОСП по ФТ «Сириус» ФИО1 Е.Ю. обратилась в суд с административным иском к ФИО3 об установлении должнику временного ограничения.

В обоснование административных исковых требований указано, рассмотрев материалы исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС 047387642 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного железнодорожным районным судом <адрес>, в отношении ООО «НЖСТРОЙ» ИНН:<***>, о взыскании оплаты труда и иные выплаты по трудовым правоотношениям в размере 516 935,70 рублей в пользу ФИО4. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности ООО «НЖСТРОЙ» в рамках исполнительного производства № составляет 471 560,93 руб. В результате мер принудительного воздействия (обращение взыскания на ДС должника, находящиеся в банках и иных кредитных организациях) взыскано 45 374,77 руб. В добровольный срок должник задолженность не погасил. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 36185,49 руб. Установлено, что согласно выписке ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «НЖСТРОЙ» ИНН: <***> является ФИО3 имеющий водительское удостоверение №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ – срок действия ДД.ММ.ГГГГ (водительское удостоверение, срок действия которого истек в 2022 году продлен на 3 года). Должником меры по добровольному погашению задолженности не предпринимаются.

Просит суд установить генеральному директору ООО «НЖСТРОЙ» ИНН <***> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 115054, <адрес>, стр. 2, <адрес>, временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, водительское удостоверение 0108443152 от ДД.ММ.ГГГГ, до полной оплаты задолженности по исполнительному производству №-ИП включая сумму исполнительского сбора.

Административный истец – судебный пристав-исполнитель ОСП по ФТ «Сириус» ФИО2 В.А. в судебном заседании административный иск поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений и ходатайств не представлено.

Заинтересованное лицо – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств не представлено.

В соответствии со статьей 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав доводы административного истца, изучив, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования административного истца обоснованы, законны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 64Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с даннымЗаконом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному, своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как следует их материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по федеральной территории «Сириус» ФИО1 Е.Ю. находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 047387642 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного железнодорожным районным судом <адрес>, в отношении ООО «НЖСТРОЙ» ИНН:<***>, о взыскании оплаты труда и иные выплаты по трудовым правоотношениям в размере 516 935,70 рублей в пользу ФИО4.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности ООО «НЖСТРОЙ» в рамках исполнительного производства № составляет 471 560,93 руб.

В результате мер принудительного воздействия (обращение взыскания на ДС должника, находящиеся в банках и иных кредитных организациях) взыскано 45 374,77 руб. В добровольный срок должник задолженность не погасил. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 36 185,49 руб.

В рамках данного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ составлен акт описи и ареста имущества, предмет ареста: лента герметизирующая Cerezit cl-152 уплотнительная для деформационных швов 10м в количестве 378 шт.

Должник не воспользовался правом самостоятельной реализации указанного арестованного имущества, согласно ст. 87.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об исполнительном производстве».

В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах.

Так же должник по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнил законные требования судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении учредительных документов, а также иных запрашиваемых документов по деятельности ООО «НЖСТРОЙ».

Установлено, что согласно выписке ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «НЖСТРОЙ» ИНН <***> является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 115054, <адрес>, стр. 2, <адрес>.

Административный ответчик ФИО3 имеет водительское удостоверение № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ - срок действия ДД.ММ.ГГГГ (водительское удостоверение, срок действия которого истек в 2022 году продлен на 3 года - постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «O внесении изменении в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №»).

Исходя из положений статьи 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организации и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные названным Федеральным законом.

Согласно статье 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 15.1 ч. 1 ст.64 Закона).

Частью 2 ст. 67.1 Закона предусмотрено, чтопри неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительныхпричинсодержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

В силу ч. 3 ст. 67.1 Закона еслиисполнительный документ, содержащий указанные вч. 2настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия, предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (в том числе автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1 ст. 67.1 Закона).

Часть 4 статьи 67.1Закона содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых указанные ограничения не могут применяться в отношении должника, в том числе,если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей.

Судом установлено, что должником меры по добровольному погашению задолженности не предпринимаются, задолженность не погашена.

Отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа не предоставлялась, а также отсутствуют сведения о том, что должник по исполнительному производству является инвалидом либо имеет на иждивении ребенка-инвалида, а также, что основным источником дохода является деятельность, связанная с управлением транспортными средствами.

Таким образом, обстоятельства, приведенные в законе, препятствующие применению данной меры принудительного исполнения к должнику, отсутствуют.

Суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований пристава-исполнителя ОСП по ФТ «Сириус» ФИО1 об установлении должнику временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, в связи с чем административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Выслушав доводы административного истца, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление СПИ ОСП по ФТ «Сириус» ФИО1 Е.Ю. к ФИО3 об установлении должнику временного ограничения - удовлетворить.

Установить генеральному директору ООО «НЖСТРОЙ» (ИНН <***>) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: 2817, 543874) временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, водительское удостоверение 0108443152 от ДД.ММ.ГГГГ, до полной оплаты задолженности по исполнительному производству №-ИП включая сумму исполнительского сбора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующая Вострякова М.Ю.