Дело № 2а-2044/202578RS0017-01-2025-001992-49

1 июля 2025 года

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску индивидуального предпринимателя <ФИО>5 к судебному приставу-исполнителю Петроградского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2, начальнику Петроградского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3, ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействий старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя незаконными, о восстановлении нарушенных прав,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>5 обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю Петроградского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3, судебному приставу-исполнителю ФИО2, ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу, в котором просил признать незаконным бездействие начальника Петроградского РОСП ФИО3. выразившееся в нарушении сроков перечисления (выдачи) денежные средств взыскателю в рамках исполнительного производства №-ИП от 10 августа 2022 года, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 в части непринятия своевременных мер в рамках исполнительного производства, обязать начальника Петроградского РОСП ГУ ФССП России ФИО3 осуществить контроль по распределению денежных средств в размере 19 452, 4 руб., находящихся на депозитном счете на банковские реквизиты <ФИО>5., обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 перечислить денежные средств в размере 19 452,34 руб. находящиеся на депозитном счете в пользу взыскателя.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что согласно сведений с сайта ФССП России у должника имеется задолженность по исполнительному производству в размере 71 278,92 руб., в то время как по расчетам взыскателя сумма долга составляет 90 731,26 руб. Таким образом, административный истец считает, что на депозитном счете находятся денежные средства в сумме 19 452,34 руб. взысканные с должника в счет погашения задолженности и неперечисленные взыскателю. Согласно информации о ходе исполнительного производства с должника были взысканы денежные средств на основании платежного поручения №303914 от 23 декабря 2024 года, на основании платежного поручения №780521 от 24 января 2025 года. Административный истец обратился с жалобой к начальнику Петроградского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу по факту неперечисления денежных средств взыскателю, постановлением в удовлетворении жалобы было отказано. Данное постановление административный истец считает незаконным, необоснованным, поскольку в данном случае начальником Петроградского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу допущено нарушение сроков перечисления денежных средств взыскателю, а судебным приставом-исполнителем не исполнена обязанность, возложенная на него законом, определяющим сроки перечисления денежных средств взыскателю.

В судебное заседание административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин не явки не представили, в связи с чем суд руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 110 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

В соответствии с ч.1 ст. 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и территориального органа принудительного исполнения по непосредственному осуществлению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации к подследственности органов принудительного исполнения (далее - подразделение судебных приставов).

В силу ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» старший судебный пристав является распорядителем денежных средств, находящихся на депозитном счете службы судебных приставов, открытом подразделению территориального органа принудительного исполнения.

Как усматривается из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Петроградского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу от 10 августа 2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>5, предметом исполнения по которому является взыскание задолженности в размере 233 981,48 руб.

Исполнительное производство по акту приема-передачи от 31 января 2025 года передано судебному приставу-исполнителю ФИО2

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по состоянию на 21 мая 2025 года по исполнительному производству взыскателю перечислены денежные средства в сумме 176 056,98 руб.

На основании платежного поручения №34579 от 5 марта 2025 года взыскателю перечислены денежные средства в сумме 6097 руб. поступившие от должника на основании платежного поручения №303914 от 23 декабря 2025 года.

На основании платежного поручения №34355 от 5 марта 2025 года взыскателю перечислены денежные средства в сумме 6543,02 руб. поступившие от должника на основании платежного поручения №780521 от 24 января 2025 года.

Административное исковое заявление поступило в суд 7 марта 2025 года, в то время как взысканные с должника на основании платежного поручения №303914 от 23 декабря 2024 года, на основании платежного поручения №780521 от 24 января 2025 года перечислены административному истцу 5 марта 2025 года.

Доказательств того, что на депозитном счете находятся взысканные с должника денежные средства, но не перечисленные взыскателю, в том числе в сумме 19 452,34 руб. административным истцом не представлено.

Справкой о движении денежных средств по депозитному счету подтверждается, что взысканные с должника денежные средства в счет погашения задолженности перечислены взыскателю.

В связи с чем, права административного истца нельзя полагать нарушенными и требующими их судебного восстановления.

Кроме того, административным истцом по делу не представлено доказательств, подтверждающих, что перечисление (распределение) указанных денежных средств с превышением пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов, привело к нарушению его прав и законных интересов.

Из содержания ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что оспариваемые решения, действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: они не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушают права и законные интересы гражданина, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется, поскольку необходимая совокупность условий, при которых могут быть удовлетворены заявленные требования административного истца, отсутствует, все поступившие от должника денежные средства перечислены взыскателю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска индивидуального предпринимателя <ФИО>5 к судебному приставу-исполнителю Петроградского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2, начальнику Петроградского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3, ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействий старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя незаконными, о восстановлении нарушенных прав – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 18 августа 2025 года.