УИД: 50RS0039-01-2023-009056-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2023 г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федюкиной О.В.,
при секретаре судебного заседания Кутейниковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6928/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 691 229 руб. 65 коп., расходов по государственной пошлине в размере 10 112 руб. 30 коп.
В обоснование требований ссылается на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 191 168 руб. 26 коп. под 29,9% годовых сроком на 36 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, по состоянию на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 2071 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, по состоянию на <дата> суммарная продолжительность просрочки составила 2065 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 29177 руб. 29 коп. По состоянию на <дата> общая задолженность составила 691 229 руб. 65 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском (л.д.5-6).
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 извещалась о сути заявленных исковых требований, месте и времени их рассмотрения надлежащим образом, однако, направленная ей корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.
В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом, поскольку гражданин, не сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 191 168 руб. 26 коп. под 29,90 % годовых, сроком на 36 мес.
По состоянию на <дата> имеется задолженность по кредитному договору в размере 691 229 руб. 65 коп., из которых комиссия – 149 руб., просроченные проценты – 82 663 руб. 70 коп., просроченная ссудная задолженность 180 998 руб. 84 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 223 739 руб. 03 коп., неустойка на остаток основного долга – 54 468 руб. 19 коп., неустойка на просроченную ссуду – 149 210 руб. 89 коп.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.
Зачисление заемщику предусмотренной кредитным договором суммы на расчетный счет подтверждается выпиской по счету по кредитному договору.
Платежи в погашение задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением срока, установленного кредитным договором.
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его правильным.
Таким образом, судом установлено, что ответчик не надлежаще исполняет принятые на себя обязательства, в связи с этим суд пришел к выводу о том, что с ответчика следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору <номер> в размере 691 229,65 руб., а также понесенные согласно платежному поручению <номер> от <дата> расходы по оплате государственной пошлине в размере 10 112,30 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <...>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (<...>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 691 229 руб. 65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 112 руб. 30 коп.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 07.11.2023