Дело №

59RS0№-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 18 ноября 2022 года

Свердловский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Кокаровцевой М.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возврате неотработанного аванса, стоимость невозвращенных материалов, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском ФИО1 и просит с учетом уточнения исковых требований взыскать сумму неотработанного аванса в размере 315 000 рублей, стоимость невозвращенных материалов в размере 124 629 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В обоснование требований указано, что между ФИО2 (заказчик) и ФИО1 (подрядчик) заключен договор изготовления продукции от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 договора подрядчик обязуется выполнить для заказчика изготовление продукции согласно Спецификации (Приложение №). Подрядчик выполняет работы, используя материалы заказчика, а также используя собственные материалы, либо самостоятельно их закупая. Договором предусмотрено выполнение работ подрядчиком на объекте: частный жилой дом по адресу: <адрес>. Сроки работ определены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что ориентировочная цена по договору составляет <данные изъяты> рублей. Заказчик оплачивает подрядчику авансы в следующем порядке<данные изъяты> рублей в течении 3-х дней после заключения <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.<данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Истец произвел оплату по договору на общую сумму в размере <данные изъяты>, что подтверждается расписками о получении авансовых платежей, а также <данные изъяты> в счет расходов на покупку строительных материалов.

Кроме того, на объект завезены щиты мебельные на <данные изъяты>, которые переданы ответчику для использования в производстве работ.

Несмотря на существующие между сторонами договорные отношения ответчик допустил нарушение договорных обязательств, вначале постоянно нарушая сроки выполнения работ, а затем, прекратив в одностороннем порядке исполнение договора и выполнение работ.

Покинув объект и не выполнив все работы, ответчик по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ передал часть материалов, а именно щит мебельный <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, щит мебельный лиственница <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штуки, щит мебельный лиственница <данные изъяты> в количестве 2 штуки, щит мебельный лиственница 18*600*1500 в количестве 2 штуки на сумму <данные изъяты> рублей, им не был осуществлен возврат остальных материалов (мебельных щитов) на <данные изъяты> рублей.

Считает договор со стороны ответчика не исполнен, поскольку конечный результат работ не достигнут и не имеет потребительской ценности для заказчика.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения Ленинского районного суда <адрес> по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора изготовления продукции от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании недоплаченной по договору суммы.

После возобновления производства по делу представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения в полном объеме, представила соответствующие расчеты в соответствии с установленными при рассмотрении дела Ленинским районным судом <адрес> обстоятельств. Не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее в отзыве на исковое заявление указывал, что с исковыми требованиями не согласен. Полагает, что доводы истца являются необоснованными, несостоятельными, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению. Ответчик полагает, что настоящий иск не имеет реальных оснований, а является злоупотреблением истцом своими правами.

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

В силу ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор изготовления продукции, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить для заказчика изготовление продукции согласно спецификации и дизайн-проекту, заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его в порядке и сроки, которые оговорены сторонами. Подрядчик обязуется выполнить работы своими силами без привлечения третьих лиц, используя материалы заказчика, а также собственные материалы либо самостоятельно их закупая. Стоимость используемых (закупаемых) материалов входит в цену работ по настоящему договору или компенсируется заказчиком отдельно на основании документов, представленных подрядчиком и подтверждающих произведенные им расходы.

Дата начала выполнения работ – ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания работ – ДД.ММ.ГГГГ.

Объект – частный дом по адресу: <адрес>.

Цена работ по договору составляет ориентировочно <данные изъяты> руб. Заказчик оплачивает подрядчику авансы: в размере <данные изъяты>. – в течение 3 рабочих дней после заключения договора, в <данные изъяты>. – до ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> – до ДД.ММ.ГГГГ (при условии полного окончания работ в пристрое и на втором этаже дома), в размере <данные изъяты>. – до ДД.ММ.ГГГГ (при условии полного выполнения работ в бане).

В счет оплаты выполненных работ стороны договорились зачесть сумму требований заказчика к подрядчику согласно исполнительному листу в размере <данные изъяты>. Оставшаяся часть в размере <данные изъяты>. оплачивается заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки всех выполненных работ на объекте. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Все уведомления и сообщения должны направляться сторонами в письменной форме.

Согласно спецификации работ изготовление продукции из материалов заказчика и монтаж готовых изделий (включая покраску, установку под ключ) по договору включают в себя (с указанием стоимости и срока выполнения):

облицовка лестницы изделиями из массива дуба, обустройство перил, изготовление и монтаж дверцы на лестницу со второго этажа по согласованному с заказчиком проекту, стоимость 80 000 руб., срок выполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

стеновые панели из лиственницы в <данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ;

облицовка окон пристроя из массива <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ;

плинтус по периметру первого этажа дома из массива лиственницы – 200 руб./п.м., до ДД.ММ.ГГГГ;

откос окон и подоконник (изготовление с <данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ;

облицовка двух проемов арочных: между кухней и прихожей, между кухней и пристроем – <данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ;

отделка бани из материалов заказчика по согласованному проекту <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ;

изготовление и монтаж створок шкафа под лестницей из массива дуба, обшивка деревянными изделиями внутренних элементов лестничного марша, изготовление вешалки под одежду, тумбы под <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ.

Изготовление продукции из материалов подрядчика:

кровать двуспальная <данные изъяты> руб., кровать полуторная <данные изъяты> руб., кровать двухуровневая <данные изъяты> руб., комод 2 шт. – <данные изъяты> руб., тумбочка прикроватная 2 <данные изъяты> руб. – срок выполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

изготовление и монтаж дверей второго этажа в оцилиндрованное бревно под ключ (с наличником, установкой, покраской) 6 шт. <данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ;

изготовление обсадных коробок и монтаж металлопластиковых окон второго этажа в оцилиндрованное бревно под ключ (с наличником, установкой, покраской) 8 шт. – <данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ;

изготовление обсадных коробок, оконных рам и наличников, установка световых коробов в оконных проемов над лестницей 2 шт. – <данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ.

Заказчик произвел оплату по договору на общую сумму в <данные изъяты> руб., что подтверждается расписками ФИО1 о получении авансовых платежей, а также <данные изъяты>. в счет расходов на покупку строительных материалов, что сторонами не оспаривается.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, истцом направлена адрес ответчика претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы в пользу ФИО1 денежные средства в <данные изъяты> в удовлетворении требований в оставшейся части отказано.

Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств отменено. В отмененной части принято по делу новое решение об отказе в иске. В остальной части решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела 2-<данные изъяты>/<данные изъяты>, заслушав представителя истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии состатьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (пункт 1 статьи 703 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Пунктом 2 ст. 715 ГК РФ предусмотрено, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Из положений ст. 717 ГК РФ следует право заказчика в любое время отказаться от исполнения договора, возместив при этом подрядчику его расходы. Нормы указанной статьи не связывают возмещение (оплату фактически выполненных работ до отказа от исполнения договора) с каким-либо готовым результатом работ. Оплате подрядчику подлежат расходы подрядчика, непосредственно связанные с исполнением договора между сторонами.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Акт приема-передачи выполненных работ между сторонами не подписан. Согласно пояснениям представителя истца денежные средства ответчиком не возвращены до настоящего времени, работы не выполнены.

Доказательства фактически понесенных расходов в связи с исполнением условий договора подряда, в силу положений ст. 56 ГПК РФ в данном случае должен представить ответчик. Однако таких доказательств в материалы дела не предоставлено в порядке ст. 56 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Оценка доводам ФИО1 в отношении сложившихся между истцом и ним отношений по договору от ДД.ММ.ГГГГ дана судом в вынесении апелляционном определении по гражданскому делу № (№).

В судебном акте, являющимся обязательным для рассматриваемого дела, судом установлена недоказанность наличия объективных препятствий для выполнения в согласованный сторонами срок иных работ по договору, с учетом заключения судебной строительно-технической экспертизы, а также условий договора подряда, предусматривающего право подрядчика самостоятельно приобретать необходимые для выполнения работ материалы, с последующей их оплатой заказчиком. Наличие объективной невозможности выполнения всех этапов работ, которые не были выполнены ФИО1 в согласованный сторонами срок, не доказана.

При получении «служебной записки» от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО1 сообщил ФИО2 о приостановлении выполнения работ, у ФИО2 имелись основания для вывода о том, что работы по договору не будут выполнены в срок, в связи чем у ФИО2 возникло право на расторжение договора, которое им и было в последующем реализовано за счет направления ФИО1 уведомления о расторжении договора.

С учетом изложенного, суд считает возможным вынести по делу решение об удовлетворении исковых требований в части взыскания неотработанного аванса в сумме <данные изъяты>, стоимости невозвращенных строительных материалов в сумме <данные изъяты>.

Ответчиком доказательств иного не представлено в порядке ст. 56 ГПК РФ, расчеты истца не оспорены.

Требования истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку действующим законодательством компенсация морального вреда в денежном выражении может иметь место только в результате действий, нарушающих личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага (ст. 151 ГК РФ). В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

В связи с изложенным правовых оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда на основании ст. ст. 151, 1100 ГК РФ не имеется при установленных судом обстоятельствах.

Доказательств нарушения каких – либо принадлежащих истцу нематериальных благ в материалы дела не представлено в порядке ст. 56 ГПК РФ.

Оснований полагать, что на данные правоотношения распространяются нормы Закона о защите прав потребителей, судом не установлено, истцом таких правовых обоснований не приведено.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФс ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) 315 000 (триста пятнадцать тысяч) рублей неотработанного аванса, 124 629 (сто двадцать четыре тысячи шестьсот двадцать девять) рублей стоимости невозвращенных строительных материалов, 7 596 (семь тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 29 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Кокаровцева

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.