Дело № 5-1658/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Краснодар 18 января 2024 г.

Судья Советского районного суда города Краснодара Скрипка О.В.,

при секретаре Хотовой А.Б.,

при участии лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, по ордеру от 04.12.2023 года № 002202, ФИО4,

помощника прокурора КАО г. Краснодара Лихачева Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

установил:

Прокуратурой округа проведена проверка по поступившему из УФСБ России по Краснодарскому краю материалу проверки (протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от 25.10.2023).

В ходе проверки установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», социальной сети «ВКонтакте», зарегистрированный под ник-именем «А. ФИО2», в свободном доступе разместил изображение, направленное на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Согласно протоколу проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от 25.10.2023 года, на странице, расположенной по электронному адресу: http://vk.com/id172481222 «А. ФИО2» размещено фотоизображение женщины, голова которой обмотана тканью белого цвета со следами красно-бурого цвета, в верхней и нижней части имеется надпись: «No War». Данная публикация была опубликована ФИО2 по адресу его жительства и регистрации: <адрес>.

По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, и его представитель вину в правонарушении не признали. Пояснили, что со стороны ФИО2 не было систематических действий с определенной целью по дискредитации Вооруженных сил РФ. Так же пояснили, что сестра ФИО2 участвует в плетении маскировочных сетей для российских военных, а сам ФИО2 является инвалидом, но из своей пенсии перечислял денежные средства добровольцам, которые делали закупки продовольствия для участников СВО. Со стороны ФИО2 не было умышленности действий. Предоставил заключение специалиста № от 29.12.2023 года, согласно выводам которого в изображении с текстом «NO WAR» признаки речевой стратегии дискредитации отсутствуют, что является категорическим выводом исследования.

Помощник прокурора КАО г. Краснодара Лихачева Д.П., в судебном заседании просил привлечь к административной ответственности ФИО2 по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ на основании того, что ФИО2 умышленно, осознавая противоправный характер своего действия, разместил на своей странице в социальной сети «Вконтакте» фотоизображение, направленное на подрыв доверия, нанесение вреда авторитету и репутации Вооруженных Сил РФ, а также дискредитацию интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Кроме того, согласно справке, выданной Министерством науки и высшего образования РФ, ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет» Факультет романо-германской филологии касательно представленных выдержек из иностранных периодических изданий «The Times», «The Sun», «The Guardian», «Daily Mail», «Daily Express», опубликованных на сайте медиа-портала Караван и изображающих женщину с перебинтованной головой, сообщается, что в содержании этих газет указывается на агрессию РФ в отношении Украины. В частности, присутствуют фразы: «подтвердив худшие опасения всех украинцев.. . задолго до того, как они посмотрели в свои телефоны в поисках подтверждения того, что Россия начата нападение», «ФИО1 начали полномасштабное вторжение в Украину по суше, морю и воздуху», «Вчера мир ахнул от ужаса, когда «кровавый агрессор ФИО3 начал ужасающее полномасштабное вторжение». Также указано, что выражение «No war» переводится как «Нет войне».

В соответствии с п. 1 Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Действия ФИО2, по размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», социальной сети «ВКонтакте», под ник-именем «А. ФИО2», фотоизображения женщины, голова которой обмотана тканью белого цвета со следами красно-бурого цвета, с надписью: «No War» в верхней и нижней части, в отношении специальной военной операции на Украине и поставленными перед Вооруженными Силами Российской Федерации задачами по обеспечению безопасности нашей Родины, направлены на подрыв авторитета, имиджа и доверия, т.е. на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в рамках вышеуказанной специальной военной операции. Представленное заключение специалиста № 19810 от 29.12.2023 года, согласно выводам которого в изображении с текстом «NO WAR» признаки речевой стратегии дискредитации отсутствуют, судом не принято во внимание, так как заключением дана оценка одного только изображения. Не принимая во внимание, что именно это изображение используется в сети «Интернет» в качестве символа, дискредитирующего интересы РФ, ее граждан и Вооруженных сил РФ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Проверив материалы дела, суд находит квалификацию действий ФИО2 по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ правильной.

Вина ФИО2 не смотря на его не признание вины, в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.12.2023 года, фотоснимками экрана, протоколом проведения оперативно-розыскных мероприятий «исследование предметов и документов» от 25.10.2023 года, объяснениями ФИО2 от 30.11.2023 года, справкой, выданной Министерством науки и высшего образования РФ, ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет» Факультет романо-германской филологии и другими собранными по делу доказательствами, согласно которой в контексте выдержек из иностранных периодических изданий изображение женщины с перебинтованной головой так же символизирует собой дискредитацию интересов РФ, ее граждан и Вооруженных сил РФ.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а несогласие ФИО2. с квалификацией его действий не является основанием для освобождения от административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено. Судом учтено, что ФИО2 является инвалидом III группы.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО2, который ранее не привлекался к административной ответственности и приходит к выводу назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, которое будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (ФССП России), ИНН <***>; ОКТМО 03701000; КПП 230901001; номер счета 03100643000000011800; БИК 010349101; Южное ГУ Банка России/Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю, кор.счет: 40102810945370000010.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара путем подачи жалобы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Скрипка О.В.