УИД 51RS0021-01-2022-003057-82 Дело № 2-197/2023

Принято в окончательной форме: 26.01.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Приваловой М.А.,

при помощнике судьи Пругло И.А..,

с участием заместителя прокурора г. Североморска Лариной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением и выселении.

В обоснование иска указано, что на основании постановления администрации ЗАТО г. Североморск о предоставлении жилого помещения, истцу предоставлено жилое помещение – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: *** с ним заключен договор найма служебного жилого помещения *** от 21.11.2016 на период прохождения службы по контракту.

Совместно с нанимателем в спорную квартиру вселена супруга ФИО2

Совместная жизнь не сложилась и на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской области от *** брак между сторонами прекращен с 14.02.2017.

ФИО2 в добровольном порядке с регистрационного учета по месту жительства не снялась, соглашение о проживании в спорном помещении стороны не заключали. В настоящее время ответчик является бывшим членом семьи нанимателя.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просил признать ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением и выселить без предоставления другого жилого помещения.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, возражений по иску не представила. В адрес ответчика направлялись письма с разъяснением процессуальных прав, в которых разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

На основании изложенного, в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, в связи с чем рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Третье лицо Комитет имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск представил мотивированный отзыв, согласно которому оставил рассмотрение дела по существу на усмотрение суда и без участия своего представителя.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Назначение служебных жилых помещений определено в статье 93 ЖК РФ, в соответствии с которой служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений.

Пунктом 1 ст. 15 Федерального закона 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» предусмотрено, что государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Положением ч. 1 ст. 100 ЖК РФ предусмотрено, что по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Согласно ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

Исходя из разъяснений, приведенных в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», члены семьи нанимателя специализированного жилого помещения, за исключением служебного жилого помещения, имеют равные с нанимателем права и обязанности по договору (часть 5 статьи 100, части 3, 4 статьи 67, статья 69 ЖК РФ).

Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 ЖК РФ.

Таким образом, исходя из норм материального права, регулирующих данные правоотношения, члены семьи лица, получившего служебное жилое помещение, не приобретают самостоятельного права пользования этим жилым помещением, их права производны от права лица которое получило служебное жилое помещение.

При этом следует учитывать, что прекращение семейных отношений с нанимателем служебного жилого помещения в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ является основанием для прекращения права пользования указанным жилым помещением у бывшего члена семьи нанимателя.

Как установлено судом и подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества ЗАТО г. Североморск от 16.01.2023 №18, жилое помещение по адресу: Мурманская область, пгт. Сафоново, ул. Школьная, д. 7, кв. 39, находится в собственности муниципального образования ЗАТО г. Североморск.

Постановлением администрации ЗАТО г. Североморск от 28.12.2015 *** названная квартира отнесена к числу служебных.

С нанимателем ФИО1 заключен договор найма служебного жилого помещения *** от 21.11.2016.

Согласно п. 4 договора совместно с Нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: ФИО2 – жена.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака *** отделом ЗАГС администрации ЗАТО г. Североморск, заключенный между сторонами брак прекращен 14.02.2017 на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской области.

В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» супруга (супруг) и несовершеннолетние дети относятся к членам семей военнослужащих.

Таким образом, из приведенных законоположений и обстоятельств дела следует, что в результате расторжения брака между ФИО1 и ФИО2, последняя, перестала быть членом семьи нанимателя, вследствие чего, право пользования спорным жилым помещением за ней не сохраняется и подлежит прекращению.

По сведениям, предоставленным ГОБУ «МФЦ Мурманской области», ФИО1, ФИО2, зарегистрированы по адресу спорного жилого помещения (по месту жительства) с 29.11.2016 по настоящее время.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит выводу о том, что, поскольку спорное жилое помещение находится в собственности муниципального образования ЗАТО г. Североморск, включено в состав специализированного жилищного фонда и отнесено к служебным жилым помещениям, предоставлено истцу на основании договора служебного найма в 2016 году, ответчик вселена в помещение в качестве члена семьи, между тем, семейные отношения сторон в 2017 году прекращены, соответственно ответчик перестала быть членом семьи нанимателя, соглашение о сохранении права пользования жилым помещением сторонами не заключалось, в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ ФИО2 следует признать утратившей право пользования служебным жилым помещением по адресу: *** выселить её из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным служебным жилым помещением суд не усматривает.

Истец является нанимателем служебного жилого помещения, соответственно, вправе ставить вопрос об устранении препятствий в пользовании квартирой и защите своих нарушенных прав установленными жилищным законодательством способами.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) является основанием для компетентных органов снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства. При этом принятия судебного решения в данной части не требуется.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, и в пределах заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56-57, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2, *** года рождения, уроженку ***, паспорт серии ***, утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: ***, и выселить из указанного жилого помещения.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Привалова