Дело № 2а-3311/2023

64RS0044-01-2023-003595-44

Решение

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Хисяметдиновой В.М.,

при секретаре Кирдяшевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по городу Саратову к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Управление Министерства внутренних дел России по городу Саратову обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

Как следует из содержания заявления, ФИО1 12.05.2021 г. осужден по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 15.07.2022 г. освобожден по отбытии наказания.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет.

12.07.2023 г., 26.07.2023 г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности постановлениями суда. По месту жительства характеризуется посредственно.

С целью профилактики и недопущения совершения ФИО1 преступлений, правонарушений, административный истец просит установить в отношении ответчика дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий: митингов, демонстраций и участие в них, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель прокуратуры полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, ФИО1 осужден приговором Заводского районного суда г.Саратова от 12.05.2021 по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

15.07.2022 освобожден по отбытии наказания.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 11.07.2022 по делу <№> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений:

1) запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив с целью употребления спиртных напитков;

2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

3) запрет выезда за пределы Саратовской области без согласования с контролирующим органом;

4) обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 раза в месяц по установленному графику.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г.Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г.Саратова, от 12.07.2023 по делу <№> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г.Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г.Саратова, от 27.07.2023 по делу <№> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно рапорту-характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно.

Анализ исследованных судом материалов свидетельствует о том, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, установления в отношении него административного надзора на меры воспитательного характера не реагирует, что приводит к совершению им административных правонарушений против порядка управления.

С учетом образа жизни административного ответчика, несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений, оказания воспитательного воздействия на ФИО1, суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца о дополнении установленных в отношении административного ответчика ограничений ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий: митингов, демонстраций и участие в них, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить установленные решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 11 июля 2022 года в отношении ФИО1 административные ограничения следующими ограничениями:

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий: митингов, демонстраций и участие в них;

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации 4 раза в месяц по установленному графику.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2023 года.

Судья В.М. Хисяметдинова