Решение по делу № 2А-9821/2023 от 10.11.2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2023 года город Тюмень

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области ФИО1, рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-9821/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании задолженности в размере 1275,27 руб., в том числе задолженность по транспортному налогу за 2012 г. в размере 403,13 руб., за 2013 г. в размере 430 руб., за 2014 г. в размере 430 руб., пени по транспортному налогу за 2015 г. в размере 12,16 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению административного искового заявления в порядке упрощенного производства.

Судом установлено, что ФИО2 является налогоплательщиком.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности имела легковой автомобиль госномер Н620ВР72.

Налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2012 г. в размере 403,13 руб., за 2013 г. в размере 430 руб., за 2014 г. в размере 430 руб.

ФИО2 направлено налоговое уведомление № от 01.05.2015 г.

ФИО2 направлено требование № от 12.11.2015 г.

На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени по транспортному налогу за 2015 г. в размере 12,16 руб.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 9 Ленинского судебного района Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО2

10.02.2023 г. мировым судьей судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ № № в отношении ФИО2

17.04.2023 г. мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Тюмени вынесено определение об отмене судебного приказа.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика указанные суммы.

Административный ответчик извещен о судебном заседании надлежащим образом. Возражений по предъявленным требованиям не поступило, обязанность по уплате налога не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновение спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно требованию № от 12.11.2015 г. срок исполнения установлен до 28.01.2016 г.

Следовательно, МИФНС России № 14 по Тюменской области вправе была обратиться с заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности до ДД.ММ.ГГГГ

Однако налоговый орган направил в суд заявление о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законодательством срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

В силу ч.8 ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе, по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Кроме того, из материалов дела следует, что документы, подтверждающие направление налогового уведомления № от 01.05.2015 г., требования № от 12.11.2015 г. отсутствуют в связи с уничтожением объектов хранения (акт № от 17.08.2022 г.).

Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Пунктом 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времен для уплаты налога не указан в налоговом уведомлении.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (статьи 68, 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Таким образом, законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица недоимки по налогам и пени, заключающейся в поэтапном выполнении требований налогового законодательства: направлении налогоплательщику уведомления, а затем и требования об уплате недоимки, неисполнение которого обусловливает возможность обращения налогового органа в судебные органы.

Абзацем 2 пункта 4 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через личный кабинет налогоплательщика, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. Лицам, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию (расчет) в электронной форме, указанные документы направляются налоговым органом в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через личный кабинет налогоплательщика.

Таким образом, порядок взыскания задолженности налоговым органом нарушен.

В связи с вышеизложенным требования налогового органа удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 286-290, 291- 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

МИФНС России №14 по Тюменской области в удовлетворении административного искового заявления к ФИО2 о взыскании задолженности отказать.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись ФИО1

<данные изъяты>