Решение по делу № 2-83/2025 от 21.04.2025 - о признании права собственности на движимое и недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Дело № 2-83/2025

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года рп. Локня Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,

с участием истца ФИО2, её представителя ФИО3, а также ответчика ФИО4,

при секретаре судебного заседания Андреевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, администрации Локнянского муниципального округа Псковской области и МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности на движимое и недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на движимое и недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, который проживал в жилом доме, расположенном в <адрес>. Указанный жилой дом был приобретен ФИО1 в СПК <данные изъяты> на основании договора купли-продажи от 04 апреля 1994 года. Право собственности ФИО1 на жилой дом было зарегистрировано в ЕГРН 18 ноября 2015 года. На основании решения администрации <данные изъяты> №14 от 17 июня 1992 года её отцу в собственность был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю от 05 сентября 1992 года. Право собственности ФИО1 на земельный участок было зарегистрировано в ЕГРН 15 октября 2015 года. Также, ФИО1 были приобретены трактор <данные изъяты> и прицеп тракторный <данные изъяты>, о чем имеются свидетельства о регистрации техники. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца она не обратилась, так как не знала, что для обращения с соответствующим заявлением установлен шестимесячный срок с даты смерти наследодателя. По истечению шестимесячного срока она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но в выдаче свидетельства ей было отказано. Наряду с этим, она после похорон отца продолжала пользоваться всем движимым имуществом, принадлежащим ФИО1, а также земельным участком, где в течение лета 2024 года выращивала овощные и технические культуры. 05 июля 2024 года она погасила задолженность ФИО1 за потребленную электроэнергию, уплатив 3021,85 рублей. Полагает, что, приняв все вещи, иное движимое и недвижимое имущество, принадлежавшее при жизни её отцу, оплатив его долги, она фактически приняла наследство после ФИО1 Кроме неё, наследником первой очереди является её брат ФИО9 Опираясь на положения п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154, п. 1 и п. 2 ст. 1153, ст. 1112 ГК РФ, просит признать за ней право собственности в порядке наследования после отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 69,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4000 кв.м., относящийся к землям населенного пункта, вид разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; на трактор марки <данные изъяты>; на прицеп тракторный <данные изъяты>

Определением Бежаницкого районного суда Псковской области от 24 марта 2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Локнянского муниципального округа Псковской области и МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.

В ходе рассмотрения дела по существу истец ФИО2 и ее представитель ФИО3 заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО4 с иском согласился, пояснил, что после смерти отца наследственное имущество не принимал и в настоящее время на него не претендует.

Представитель соответчика - администрации Локнянского муниципального округа Псковской области ФИО6 в ходе рассмотрения дела не участвовала, будучи надлежаще уведомленной о дне и месте его проведения, представила в суд заявление об отсутствии возражений относительно исковых требований, в котором также просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя соответчика.

Представитель соответчика - МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях ФИО7 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомленной о дне и месте его проведения, представила в суд письменный отзыв на исковое заявление об отсутствии возражений относительно исковых требований и оставлении решения на усмотрение суда, а также просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя соответчика.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

На основании части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела следует, что спорными объектами недвижимости являются земельный участок площадью 4000 кв.м, с кадастровым номером №, из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для личного подсобного хозяйства, а также расположенный на указанном земельном участке жилой дом, 1982 года завершения строительства, общей площадью 69,4 кв.м., с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>.

Собственником спорного недвижимого имущества являлся ФИО1 на основании договора купли-продажи жилого дома от 04 апреля 1994 года, а также свидетельства на право собственности на землю, выданного 05 сентября 1992 года на основании решения администрации <данные изъяты> №14 от 17 июня 1992 года. Право собственности ФИО1 на спорные объекты недвижимости зарегистрировано в ЕГРН, что следует из соответствующих выписок из ЕГРН.

Также, ФИО1 на праве собственности принадлежал трактор <данные изъяты>; прицеп тракторный <данные изъяты>, что подтверждается копиями свидетельств о регистрации техники, а также карточками учета самоходных машин, предоставленными на запрос суда Территориальной инспекцией Гостехнадзора Новосокольнического района и Локнянского муниципального округа.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из информации, содержащейся в ЕГР ЗАГС следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО10 (до заключения брака ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО1 имеется дочь ФИО2 (до заключения брака ФИО10) Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, и сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается записями актов гражданского состояния.

Как следует из ответа нотариуса Локнянского нотариального округа Псковской области ФИО5 №122 от 05 марта 2025 года наследственное дело к имуществу ФИО1 отсутствует.

Наряду с этим, в судебном заседании установлено, что ФИО2 после смерти отца ФИО1 фактически совершила действия, направленные на принятие и сохранение наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц. ФИО2 вступила во владение и управление наследственным имуществом, распорядилась личными вещами умершего, погасила долг за потребленную ФИО1 электроэнергию, что подтверждается квитанцией об оплате от 05 июля 2024 года, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, содержала земельный участок в надлежащем виде, выращивала на земельном участке овощные и технические культуры.

Таким образом, суд полагает доказанным, что ФИО2 совершила в юридически значимый период действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, направленные на владение и управление наследственным имуществом, защите его от посягательств третьих лиц, в которых проявилось её отношение к наследству как к собственному имуществу. Кроме того, истец распорядилась личными вещами наследодателя, что в совокупности свидетельствует о фактическом принятии ею наследственного имущества после смерти ФИО1

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, а также доказательств недостоверности представленных истцом документов в обоснование заявленных исковых требований, суду не представлено. Иных лиц, претендующих на наследственное имущество, не установлено.

Сын наследодателя ФИО4 наследство после отца не принимал, с заявлением к нотариусу не обращался, спорным движимым и недвижимым имуществом не владел и не пользовался, интереса к нему не проявлял, его судьбой не интересовался, полностью устранившись от выполнения обязанностей собственника недвижимости, что является основанием для вывода о фактическом отказе ответчика ФИО4 от спорного имущества. Кроме того, ФИО4 в судебном заседании заявил о признании иска в полном объеме, о чем ранее представил суду письменное заявление.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и представителей соответчиков, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 и признании за ней права собственности на спорное недвижимое и движимое имущество, состоящее из земельного участка площадью 4000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного на указанном земельном участке жилого дома, 1982 года завершения строительства, общей площадью 69,4 кв.м., с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>; трактора <данные изъяты> прицепа тракторного <данные изъяты>, в порядке наследования после отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество на основании решения суда осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Государственная регистрация техники (самоходных машин и прицепов к ним) осуществляется органом Гостехнадзора согласно Правилам государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденным Постановлением Правительства РФ №1507 от 21.09.2020 года.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4, администрации Локнянского муниципального округа Псковской области и МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности на движимое и недвижимое имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, (паспорт гражданина РФ: <данные изъяты>), право собственности в порядке наследования после отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4000 кв.м., и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, 1982 года завершения строительства, общей площадью 69,4 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>; трактор <данные изъяты>; прицеп тракторный <данные изъяты>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности, и внесения записи о государственной регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд, через Бежаницкий районный суд (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области), в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 21 апреля 2025 года.

Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок