Дело -----
УИД -----
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата г. адрес
Ленинский районный суд адрес Республики в составе председательствующего судьи Заливиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Ивановой А.В.,
с участием прокурора Волковой ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску и.о. заместителя прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 ФИО6 о прекращении действия права управления транспортным средством,
установил :
И.о. заместителя прокурора адрес, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 ФИО7 о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «А, А1, В, В1, М», возникшего на основании водительского удостоверения серии ----- -----, выданного дата, сроком действия до дата и направлении решения суда в УГИБДД УМВД России по адрес для принятия соответствующих действий по внесению в базу ГИБДД (МРЭО УГИБДД и «ФИС ГИБДД») информации о прекращении действия права административного ответчика на управление транспортными средствами.
В обоснование иска указано, что прокуратурой адрес по информации ------ проведена проверка исполнения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что ФИО1 ФИО8 имеющему диагноз ------, выдано водительское удостоверение серии ----- ----- категории «А, А1, В, В1, М». Имеющееся у ФИО1 ФИО9. психическое расстройство входит в перечень противопоказаний, утвержденный Постановление Правительства РФ от дата ----- «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средством».Соответственно наличие у ФИО1 ФИО10 психического расстройства, является противопоказанием к управлению транспортными средствами и реализации представленного ему права управления транспортными средствами категории «А, А1, В, В1, М» с учетом имеющихся у него медицинских противопоказаний.
В судебном заседании помощник прокурора адрес Волкова ФИО11 требования административного иска поддержала по основаниям и доводам в нем изложенным, просила удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 ФИО12., будучи извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Заинтересованные лица ------ Управление ГИБДД МВД по адрес, извещенные о дате и времени судебного разбирательства, на судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.
В соответствии со ст.150 КАС РФ неявка участвующих по делу лиц не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Выслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата ГИБДД МВД адрес ФИО1 ФИО13 выдано водительское удостоверение серии ----- ----- категории «А, А1, В, В1, М» сроком действия до дата.
Из сообщения ------ от дата следует, что ФИО1 ФИО14 выставлен диагноз ------», что согласно Постановлению Правительства РФ от дата ----- «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Медицинское учреждение не располагает сведениями, подтверждающими наличие у лица стойкой ремиссии или выздоровления, в настоящее время ФИО1 ФИО15. имеет медицинские противопоказания для управления транспортным средством.
Доказательств, опровергающих сведения, изложенные в вышеуказанном медицинском документе, административным ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 23 Федерального Закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя в том числе: обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств; обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение обязательного медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами); внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1, 4 ст. 23.1 Закона).
Согласно Перечню медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденному Постановлением Правительства РФ ----- от дата, диагнозы «------ является противопоказанием к управлению транспортным средством. В их число входит и установленный ответчику диагноз.
В соответствии с Международной статистической классификацией болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) (МКБ-10) кодом ------».
Статьей 28 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от дата ----- «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В соответствии с указанным Перечнем, общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для указанных в таблице работ и видов профессиональной деятельности являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Указанное относится к водителям автомототранспортных средств и городского электротранспорта.
В соответствии со ст. 24 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
Таким образом, обстоятельствами имеющими значение для рассмотрения указанного дела являются наличие у ФИО1 ФИО16 водительского удостоверения, срок действия которого не истек, и наличие заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.
Учитывая, что у административного ответчика, имеющего водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, выявлено психическое заболевание, при этом ФИО1 ФИО17., в нарушение требований действующего законодательства, при наличии противопоказаний к управлению транспортными средствами, обладает правом на управление транспортными средствами, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное дорожное движение; доказательств о наличии у административного ответчика стойкой ремиссии в материалах дела не имеется, диагноз не снят, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором административных исковых требований.
При таких обстоятельствах, административный иск прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, подлежит удовлетворению с прекращением действия права ФИО1 ФИО18 на управление транспортными средствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Однако п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", говорит о том, что при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, из ч. 2 ст. 61.1 которого следует, что государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежит зачислению в бюджет муниципального образования адрес.
С ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере ------ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить действие права ФИО1 ФИО19, дата года рождения (паспорт серии ----- -----) на управление транспортными средствами категории «А, А1, В, В1, М», возникшего на основании водительского удостоверения серии -----, выданного дата, сроком действия до дата.
Обязать ФИО1 ФИО20, дата года рождения (паспорт серии ----- -----) по вступлении решения суда в законную силу, сдать водительское удостоверение серии ----- -----, в МРЭО ГИБДД МВД по адрес.
По вступлении решения суда в законную силу направить его в УГИБДД УМВД России по адрес для принятия соответствующих действий по внесению в базу ГИБДД (МРЭО УГИБДД и «ФИС ГИБДД») информации о прекращении действия права ФИО1 ФИО21 на управление транспортными средствами.
Взыскать с ФИО1 адрес, дата года рождения (паспорт серии ----- -----) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере ------ руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено апелляционное представление в Верховный Суд адрес через Ленинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено дата.
Судья Н.В. Заливина