Дело № 2а-409/2025

УИД: 37RS0007-01-2025-000264-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кинешма 06 февраля 2025 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Шиловой Н.Ю., при секретаре Лапшиной Л.В., с участием прокурора Дмитриева М.И., представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок погашения судимости за тяжкое преступление (8 лет) с возложением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00, если этого не связано с трудовой деятельностью, запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив, мотивируя тем, что приговором суда в действиях ФИО2, совершившего преступление в ночное время в состоянии алкогольного опьянения, установлен опасный рецидив преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против установления административного надзора не возражал, просил снизить количество явок.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Согласно ч. 2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 09.09.2021 года приговором Раменского городского суда Московской области (с учетом последующих изменений) по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 15.06.2023 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 5 дней, на основании постановления Наро-Фоминского городского суда Московской области от 10.10.2023 года условно-досрочное освобождение отменено с направлением оставшейся неотбытой части наказания сроком 11 месяцев 5 дней в исправительную колонию строгого режима; приговором мирового судьи судебного участка № 227 Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 06.06.2024 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с назначением на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательного наказания в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда от 09.09.2021 года (с учетом апелляционного определения Московского областного суда от 23.11.2021 года) в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ, отнесено законом к категории тяжких, в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, срок погашения судимости ФИО2 по данному приговору – 13.06.2033 года.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении в отношении ФИО2 административного надзора являются законными и подлежат удовлетворению.

Ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица предусмотрено статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ, является обязательным.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд, учитывая его характеризующие данные за отбытый период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора, в отношении ФИО2 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Кроме того, из приговора суда следует, что ФИО2 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом "пагубное употребление алкоголя", а преступление, предусмотренное п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ совершено им после 22.00 в состоянии алкогольного опьянения, поэтому суд считает, что в совокупности с данными о поведении административного ответчика в период отбывания наказания, наличии у него взыскания, требования административного истца об установлении административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22.00 до 06.00, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив, являются обоснованными.

С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости за тяжкое преступление (8 лет), с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22.00 до 06.00, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на срок погашения судимости за тяжкое преступление после отбытия наказания – 8 (восемь) лет, с возложением административных ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в день, установленный данным органом;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22.00 до 06.00, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрет на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 227 Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 06.06.2024 года (с учетом приговора Раменского городского суда Московской области от 09.09.2021 года).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Шилова

Мотивированно решение составлено 06.02.2025 года