Решение по делу № 02-2031/2023~М-0337/2023 от 17.08.2023

Дело № 2-2031/2023 77RS0010-02-2023-000698-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2031/2023 по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указав, что 03.01.2022г. между ООО МКК "Академическая" и ответчиком заключен договор займа № 49075651, по условиям которого ответчику предоставлен заем на сумму сумма, на 20 дней. Договор заключен в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты. При подаче заявки на получение займа заемщик указал адрес электронной почты: bakhtovar.zayniddinov@gmail.ru а так же номер телефона: телефон (основной, мобильный) и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. В соответствии с соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, условиями предоставления займа, договор подписан ответчиком путем введения индивидуального кода. АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только заемщику и займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора 03.01.2022г. пароль (888786) был отправлен займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона заемщика (абонентский номер заемщика в сети телефонной сотовой связи 9096639975, или на адрес электронной почты заемщика - bakhtovar.zayniddinov@gmail.ru указанные заемщиком в Анкете заемщика. Индивидуальные условия отправлены ответчику в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг займодавца. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

18.08.2022 г. между ООО МКК "Академическая" и ООО "Право онлайн" заключен договор №АК-157-2022 об уступке права требования (цессии), по условиям которого ООО "Право онлайн" приобрело в полном объеме права (требования) по указанному договору к ответчику. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов.

26.10.2022г. определением Мирового судьи судебного участка № 444 Измайловского судебного района адрес отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 49075651 от 03.01.2022г. на основании спора о праве. В связи с чем, просит взыскать с ответчика за период от 03.01.2022г. по 24.11.2022г. сумму задолженности по договору в размере сумма, из которых сумма основной долг, сумма проценты за пользование займом, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец ООО "Право онлайн", извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание своего представителя не направил. В иске генеральный директор ООО "Право онлайн" просит рассмотреть дело в отсутствие представителей ООО "Право онлайн".

Согласно адресной справки Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес ответчик зарегистрирован в адрес по адресу: адрес.

Суд, в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ, уведомлял ответчика о предъявленном к нему иске и судебном заседании путем направления судебной повестки заказной почтой по указанному в иске адресу проживания ответчика.

Направленное почтовое отправление возвращено обратно в суд по истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено по материалам дела, 03.01.2022г. между ООО МКК "Академическая" и ответчиком заключен договор займа № 49075651, по условиям которого ответчику предоставлен заем на сумму сумма, на 20 дней.

К установленному сроку ответчик должен был возвратить долг по договору займа и начисленные проценты.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования ответчиком СМС-кода, со своего мобильного 9096639975.

Факт получения ответчиком займа в размере сумма путем перечисления на банковскую карту № 427938******9591 подтверждается информацией о платеже предоставленной истцом, и ответчиком не оспаривается.

Таким образом, ООО МКК "Академическая" и ответчик приступили к исполнению данного договора и ответчик пользовался заемными денежными средствами, полученными от истца.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму займа и начисленные проценты за пользование им, однако данную обязанность не исполнил.

Согласно расчета истца размер долга по договору займа за период от 03.01.2022г. по 24.11.2022г. составляет сумма, из которых сумма основной долг, сумма проценты за пользование займом. Указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинсовых организациях» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Учитывая, что указанные условия договора займа соответствуют требованиям закона и заявленная сумма ко взысканию не превышает ограничительный размер, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Возражений относительно такой суммы требований и их расчета, а также доказательств уплаты долга, ответчиком в судебное заседание не предоставлено.

Учитывая, что требования удовлетворены, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ: серия: 9600 номер: 382267, выдан: Юртовским РОВД адрес Код: 202-016) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" (ИНН: <***>) задолженность по договору займа от 03.01.2022г. № 49075651 в сумме сумма, из которых сумма основной долг, сумма проценты за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17 августа 2023 года.

Судья В.А. Павлова