Дело № 2 - 333/2022
УИД: 33RS0013-01-2022-000522-25
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
5 августа 2022 г. г.Меленки
Меленковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Понявиной О.В.,
при секретаре Клочковой Е.С.,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и просит установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на жилой дом общей площадью 79, 4 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу , , ( л.д. 3-4).
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования ( л.д. 1-2).
В обоснование иска ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. С заявлением о принятии наследства к нотариусу истец не обратился. Вместе с тем полагает, что совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку в установленный законом шестимесячный срок обработал земельный участок, был зарегистрирован и проживал в спорном доме совместно с матерью. Кроме истца наследником первой очереди после смерти ФИО1 является сын наследодателя - ФИО3 ( ответчик). Другие дети ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7 умерли до смерти матери. Сведениями о наследниках по праву представления истец не располагает.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям и пояснил, что в целях принятия наследства он принял меры к сохранению наследственного имущества. С момента смерти матери и до настоящего времени проживает в спорном доме, несет бремя его содержания.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен ( л.д.52).
Представитель соответчика - администрации муниципального образования в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и принять решение на усмотрение суда (л.д. 41, 51).
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя соответчика.
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности устанавливает факт принятия наследства.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.п.1,2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ).
В соответствии с положениями п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства ( ст. ст.1153 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к имуществу, как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти д. ( л.д.6).
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 ( в период брака ФИО10) являются дети: ФИО2 (истец), ФИО3 ( ответчик) ( л.д.7, 19-20, 54).
Иных наследников первой очереди судом не установлено. Супруг наследодателя ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 55). Другие дети умерли: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.34,36, 19-20). Данными о дате смерти ФИО7 ОЗАГС администрации муниципального образования не располагает (л.д. 35). Наследственные дела после указанных лиц не заводились (л.д. 39, 40).
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью 1300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу , , ( л.д.8).
Право собственности наследодателя на жилой дом и земельный участок подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации МО , свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта ( л.д.8, 9, 10, 18,32-33).
По данным технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом имеет общую площадь 79,4 кв.м. ( л.д. 13-17). При этом жилой дом на кадастровом учете не состоит, сведения о его правообладателе в Едином государственном реестре недвижимости и ГУП ВО « Бюро технической инвентаризации» отсутствуют ( л.д.31, 53).
Вместе с тем на основании закона РСФСР от 19.07.1968 «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга являлась документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержала информацию о проживающих на территориях сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.
Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21.02.1968 № 83, установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали. С учетом положений ранее действующего законодательства, регистрация права собственности в сельской местности осуществлялась сельскими Советами непосредственно. Сведения о собственниках жилых домов отражались ими в похозяйственных книгах.
Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25.05.1960, Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 № 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 № 69 данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги. Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации. В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.
В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Проанализировав вышеуказанные нормы права и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что наследодатель ФИО1 являлась фактическим собственником спорного жилого дома, что следует из записей в похозяйственной книге администрации муниципального образования м и никем не оспаривается.
По информации из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д.56).
На момент смерти ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: , , . Вместе с ней был зарегистрирован и проживал сын ФИО2 ( истец) ( л.д. 11).
В силу положений ст. 1152 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» совместная регистрация наследника с наследодателем свидетельствует о фактическом принятии в установленный законом шестимесячный срок, пока не доказано иное.
Совершение истцом действий по фактическому принятию наследства в установленный законом срок сторона ответчика не оспорила. Суд, в свою очередь, не находит оснований не согласиться с представленными доказательствами, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга.
Таким образом, суд, оценив пояснения истца в совокупности с письменными доказательствами, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
При этом судебные расходы, понесенные истцом при рассмотрении дела, распределению не подлежат, поскольку обращение в суд не было обусловлено поведением стороны ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО2 (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. .
Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 74,9 кв.м. и земельный участок площадью 1300 кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: , , .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В.Понявина
Дело № 2 - 333/2022
УИД: 33RS0013-01-2022-000522-25