Дело № 2а-314/22

УИД 70RS0017-01-2022-000410-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 г. с. Кривошеино

Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Петрушенко Ф.З., при секретаре Федореевой Е.П., с участием помощника прокурора Кривошеинского района Томской области Семеновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению ОМВД России по Кривошеинскому району о дополнении административных ограничений в отношении Х.В.В.,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОМВД России по Кривошеинскому району обратился в Кривошеинский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений осуждённому Х.В.В. Просит установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование требований административный истец указал, что в соответствии с решением Асиновского городского суда Томской области от 01.10.2019 года, на основании Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Х.В.В. был установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением обязательной явки один раз в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания ежедневно с 23:00 до 06:00 часов вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица;

Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ гр-н Х.В.В. был поставлен на учет ОМВД России по Кривошеинскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. При постановке на учет был ознакомлен с ограничениями, установленными судом, правами и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ, предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений и обязанностей и уклонение от административного надзора. Также он был предупрежден о том, что ему могут быть дополнены ранее установленные ограничения, в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных нарушений, и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный истец указал, что после установления надзора административный ответчик привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений.

Указал, что установление дополнительных ограничений связано с необходимостью предупреждения совершения осуждённым преступления и других правонарушений.

Административный истец и административный ответчик, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель административного истца ОМВД России по Кривошеинскому району предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть заявление в его отсутствие, существо которого ему понятно и он не возражает относительно удовлетворения.

От осужденного Х.В.В. поступило ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие. Из заявления ответчика следует, что существо требований административного иска ему понятно, что он не возражает относительно его удовлетворения.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 272 КАС суд полагает возможным признать необязательным участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительных административного ограничений.

Исследовав представленные материалы, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требования административного иска, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления дополнительных ограничений административного надзора в отношении Х.В.В. по следующим основаниям:

В соответствии с частями 2 и 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее- КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что административный надзор установлен решением Асиновского городского суда Томской области от 01.10.2019 года. Административный надзор в отношении Х.В.В. был установлен обоснованно. Срок административного надзора – 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до срока погашения судимости по приговору Кривошеинского районного суда Томской области от 26.12.2016, которым Х.В.В. был осужден по ч.1 ст.222, ч.1 ст.108, ч.1 ст.163 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. (л.л.д. 6-9,10-11.12-14).

Х.В.В. был ознакомлен с условиями административного надзора, предупрежден о том, что должен соблюдать административные ограничения и выполнять обязанности, установленные при административном надзоре (л.д.6-7).

Административный надзор осуществляется ОМВД России по Кривошеинскому району.

Как следует из заключения административного органа, Х.В.В. был поставлен на учет в полицию как поднадзорное лицо 13 февраля 2020 года (л.д.22).

За время осуществления административного надзора Х.В.В. не соблюдает административные ограничения и не выполняет обязанности, установленные при административном надзоре.

Как следует из анализа протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях, осуждённый поднадзорного лица.

Так, Х.В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> не находился дома, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1ст. 19.24 КоАП РФ. За указанное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района от 20.10.2022 на Х.В.В. было наложено административное наказание. 07.11.2022 года осуждённый не явился на регистрацию в ОМВД России по Кривошеинскому району, за что 09.11.2022 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. За указанно правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района от 15.11.2022 на него было наложено административное наказание (л.д. 8,9 -10,11, 12-13,17-19,20-21).

Как следует из характеристики, данной участковым уполномоченным на Х.В.В., последний по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Указано, что он не замечен в злоупотреблении спиртными напитками, жалоб на его поведение не поступало (л.д.31).

Суд приходит к выводу, что установление дополнительных ограничений административного надзора в отношении Х.В.В. соответствует положениям ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ предусмотрена возможность установления административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая обстоятельства совершения указанных административных правонарушений, суд приходит к выводу, что запрашиваемые в отношении ответчика дополнительные ограничения являются разумными, соответствующими образу жизни и поведению осуждённого, который систематически нарушает требования к поведению поднадзорного лица, не являясь на регистрацию и не находясь по месту жительства в установленное время.

При таких данных суд считает установить в отношении поднадзорного лица дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить в полном объёме требования административного иска ОМВД России по Кривошеинскому району.

Дополнить установленные решением Асиновского городского суда Томской области от 01.10.2019 года административные ограничения в отношении Х.В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Ф.З. Петрушенко