31RS0008-01-2022-00353-31 Дело № 2-2324/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 18 октября 2022 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Заполацкой Е.А.,

при секретаре Простотиной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению, ссылаясь в обоснование требований на то, что 16.02.2021 между Банком и ФИО1 заключено Соглашение №(номер обезличен) о предоставлении заемщику денежных средств в размере 572 699,92 рублей на срок до 16.02.2026, с выплатой процентной ставки за пользование кредитом в размере 8% годовых.

Обязательства ответчиком по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по Соглашению №(номер обезличен) от 16.02.2021 в размере 525 284,11 рубля, в том числе: 499 298,29 рублей – задолженность по основному долгу, 21 803,23 рубля – задолженность по процентам за пользование кредитом, 4 182,59 рубля – неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 452,84 рубля.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно судебной повесткой, которая вручена 03.10.2022 года, что подтверждается сведениями с официального сайта «Почта России», поступило заявление, адресованное суду в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, которая вручена 05.10.2022 года, что подтверждается сведениями с официального сайта «Почта России», а также СМС-сообщением, которое получено 30.09.2022 года, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Данные требования закона выполнены, договор по своей форме соответствует положениям Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 16.02.2021 между АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала и ФИО1 заключено Соглашение №(номер обезличен) о предоставлении заемщику денежных средств в размере 572 699,92 рублей на срок до 16.02.2026, с выплатой процентной ставки за пользование кредитом в размере 8% годовых. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные средства.

Согласно условиям Соглашения погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере 11 776,28 рублей. Периодичность ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Дата списания денежных средств - 15 число каждого месяца.

Ответчик, подписав договор, добровольно приняла на себя права и обязанности, определенные договором, подтвердила, что согласна с ними и обязуется их выполнять.

Таким образом, заемщик обязан был исполнить условия заключенного договора, погашая ежемесячно в оговоренные сроки сумму основного долга, а также предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленных истцом доказательств следует, что ответчик свои обязательства по договору не исполняет, неоднократно допускала нарушения сроков платежей и сумм платежей, возврат долга и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором, не производит. В адрес ФИО1 направлено уведомление о расторжении кредитного договора и о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако данные требования ответчиком не исполнены.

Допущенные нарушения ответчиком согласованных условий кредитного договора и неисполнение графика платежей, уклонение от выплат по договору следует расценивать как односторонний отказ заемщика от исполнения обязательств по договору.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что нза ненадлежащее исполнение условий договора неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за днем окончания начисления процентов, и по день фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по возврату кредита и уплате процентов, банком в соответствии с вышеуказанными условиями договора начислена неустойка по просроченной ссуде и по просроченным процентам.

Расчет неустойки произведен банком в полном соответствии с договором, который был заключен между ним и ответчиком и в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, оснований для ее снижения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку размер неустоек соразмерен последствиям нарушения обязательства, и ответчиком не заявлено об их уменьшении.

С учетом изложенного, суд находит доводы истца обоснованными и расценивает действия ответчика, уклоняющегося от исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору, как существенное нарушение условий договора со стороны ответчика.

Согласно представленному истцом расчету на 05.07.2022 задолженность ответчика перед АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала составляет 525 284,11 рубля, в том числе: 499 298,29 рублей – задолженность по основному долгу, 21 803,23 рубля – задолженность по процентам за пользование кредитом, 4 182,59 рубля – неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов.

Данный расчет судом проверен, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, причитающихся по договору процентов и неустойки, предусмотренных договором, согласно представленному расчету, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Не явившись в судебное заседание, ответчик отказался от состязательности в процессе, тем самым не представил ни одного довода и доказательства, чтобы суд пришел к иному мнению по настоящему делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 452,84 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала ((номер обезличен)) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (номер обезличен)) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала (ИНН (номер обезличен)) задолженность по Соглашению №(номер обезличен) от 16.02.2021 года по состоянию на 05.07.2022 года в размере 525 284 рубля 11 копеек, в том числе: 499 298 рублей 29 копеек – задолженность по основному долгу, 21 803 рубля 23 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом, 4 182 рубля 59 копеек – неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 452 рубля 84 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья Е.А.Заполацкая

Мотивированный текст решения изготовлен 24.10.2022 года

Решение24.10.2022