Дело №

УИД 18RS0№-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть объявлена 12 октября 2023 года г. Ижевск

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2023 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики

в составе судьи Фролычевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Морозовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в размере 94 300 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 433,88 руб., также уплаченной госпошлины в размере 3 072,02 руб.

Требования мотивированы тем, что -Дата- между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля. Согласно дополнительному соглашению к вышеуказанному договору ФИО2 предоставлена скидка в размере 94 300 руб. при оформлении кредитных и страховых продуктов. -Дата- ФИО2 подано заявление об отказе от страховки. В соответствии с условиями дополнительного соглашения, если покупатель по причинам, не связанным с действиями продавца не соблюдает условия предоставления любой из скидок, указанных в дополнительном соглашении, в том числе и после исполнения настоящего договора продавцом, итоговая стоимость автомобиля определяется без учета общей суммы скидки, указанной в дополнительном соглашении. В таком случае, покупатель обязан оплатить продавцу денежные средства в размере общей суммы предоставленной скидки в течение 10 дней с даты утраты основания для предоставления скидки для направления продавцом отдельного уведомления об этом. Истец просит взыскать с ответчика сумму полученной скидки в размере 94 300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 названного Кодекса).

В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

В силу статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Исходя из статей 454, 455 ГК РФ, условие о товаре, включающее его наименование, количество, цену и иные характеристики транспортных средств является существенным условием договора купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Пунктом 1 статьи 500 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что -Дата- между ФИО2 и ООО <данные изъяты> было заключено соглашение к договору купли-продажи транспортного средства от №, согласно пункту 1 которому стороны пришли к соглашению установить стоимость транспортного средства указанную в п.2.1 договора с учетом следующих скидок, представленных продавцом покупателю при условии заключения покупателем кредитного договора с банком <данные изъяты>», договора добровольного страхования КАСКО в <данные изъяты> страхового полиса (Договора страхования) по программе «<данные изъяты> № от -Дата- в ООО <данные изъяты> фирма ООО <данные изъяты> предоставляет потребителю скидку на приобретаемый автомобиль в сумме 94300,00 руб. Стоимость автомобиля с учетом скидки составляет 1830000,00 руб.

Пунктом 2 данного соглашения определено, что если покупатель по причинам, не связанным с действиями продавца, не соблюдает условия (утрачивает основания) предоставления скидки, указанной в сроке 2.1 таблицы пункта 1 настоящего соглашения, в том числе и после исполнения настоящего договора продавцом, итоговая стоимость автомобиля определяется без учета суммы скидки, указанной в сроке 2.1 таблицы пункта 1 настоящего соглашения. В таком случае, покупатель обязан оплатить продавцу денежные средства в размере суммы предоставленной скидки в течение 10 дней с даты утраты основания для предоставления скидки без направления продавцом уведомления об этом. Минимальный срок соблюдения покупателем условий предоставления скидок - в течение 90 дней после выдачи автомобиля покупателю.

Одновременно с заключением договора купли-продажи автомобиля ФИО2 были заключены: договор добровольного медицинского страхования № № от -Дата- с <данные изъяты> Стоимость - 54000 руб.; договор страхования КАСКО с <данные изъяты> на сумму 65070 руб.; договор страхования с ООО <данные изъяты> (страховой полис по программе «<данные изъяты> от -Дата- №), страховая премия по которому составила 90550 руб.

03.03.2023г. ФИО2 подано заявление ООО <данные изъяты> об отказе от договора страхования. Денежные средства в сумме 90 550 руб. возвращены ФИО2 -Дата-.

24.04.2023г. ООО <данные изъяты> направило в адрес ФИО2 претензию о возврате суммы уплаченной скидки в размере 94 300 руб. Претензия ФИО2 получена, однако до настоящего времени ответчиком сумма не возвращена.

Определениями Управления Роспотребназора по УР от -Дата- по факту обращений ФИО2 о привлечении ООО <данные изъяты> к административной ответственности по ч. 1, ст. 14.8 и ст.14.7 КоАП РФ отказано в возбуждении административного производства, при этом установлено, что до сведения потребителя доведена необходимая и достоверная информация о предоставляемых финансовых и дополнительных стразовых услугах, на которые потребитель дал согласие, банк не допустил введения потребителя в заблуждение относительно потребительских свойств и качества товара (услуги, работы).

Решением Арбитражного суда УР от -Дата- № № в удовлетворении заявлений ФИО2 о признании незаконными и отмене указанных определений отказано.

Таким образом, подписывая договор купли-продажи и дополнительное соглашение к нему, ответчик выразил свое согласие с ценообразованием товара, до потребителя доведена информация о стоимости дополнительных услуг, ФИО2 не был лишен возможности отказаться от дополнительных платных услуг и в таком случае приобрести автомобиль без скидки, чем он в свою очередь и воспользовался.

Учитывая положения пункта 2 соглашения к договору купли-продажи транспортного средства от <данные изъяты> суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору купли-продажи автомобиля № № и соглашения к договору в сумме 94 300 руб., так как цена автомобиля розничная без наличия скидки составила 1 924 300 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с -Дата- по -Дата- в размере 1 433,88 руб.

Расчет процентов, выполненный истцом, является верным, соответствует положениям закона и сроку нарушения обязательства, в связи с чем, суд соглашается с представленным расчетом и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлено требование о взыскании уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 3 072,02 руб., что подтверждается платежным поручением, представленными в материалы дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ООО <данные изъяты> <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО <данные изъяты> сумму задолженности по договору в сумме 94 300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 433,88 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 072,02 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Фролычева