Дело № 2-61/2023
УИД № 23RS0017-01-2022-003247-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Кавказская Кавказского района
Краснодарского края 21 февраля 2023 года
Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Цыцурина Н.П.,
при секретаре судебного заседания Воровской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» в лице филиала АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности на поставку тепловой энергии,
УСТАНОВИЛ:
Представитель филиала АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» по доверенности ФИО2 обратилась в Гулькевичский районный суд Краснодарского края с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности на поставку тепловой энергии. Просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников ФИО1, умершего 25.08.2007 года, задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2015 года по 30.04.2022 года в сумме 95 140 руб. 68 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 054 руб. 23 коп.
Свои требования мотивирует тем, что АО «Автономная теплоэнергетическая компания» в лице филиала АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» осуществляет отопление <адрес>, собственником которой является ФИО1
В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Действующее законодательство не содержит положений, освобождающих собственника недвижимого имущества от оплаты фактически поставленной на принадлежащие объекты тепловой энергии, в том числе и в отсутствие договорных отношений с ресурсоснабжающей организацией.
Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
По имеющейся у истца информации, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти обязательства по договору на поставку тепловой энергии исполнены не были.
Истец обращался с запросом к нотариусу Гулькевичского нотариального округа Краснодарского края на получение соответствующей информации, от нотариуса ФИО3 был получен ответ о том, что заведено наследственное дело после умершего ФИО1 № 29/2008, сведений о наследниках ФИО1 и их месте жительства не содержится.
Обязательства по оплате коммунальных услуг, связано неразрывно с личностью ФИО1 и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Определением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 24.10.2022 года в качестве ответчика по данному иску привлечена наследница умершего ФИО1, его дочь ФИО4.
Определением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 07.11.2022 года дело передано для рассмотрения по подсудности в Кавказский районный суд Краснодарского края.
Представитель истца филиала АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» по доверенности ФИО2 в судебном заседании свои требования уточнила и дополнила и просит взыскать с наследника ФИО4 в пользу истца задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2015 года по 30.04.2022 года в сумме 95 140 руб. 68 коп., пеню по задолженности за период с 01.11.2019 года по 30.04.2022 года, начисленную с 01.11.2019 года по 21.02.2023 года, в сумме 10 125 руб. 41 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 054 руб. 23 коп. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчица ФИО4 в судебном заседании с иском согласилась частично и пояснила, что поскольку <адрес> не была учтена в наследственной массе после смерти ФИО1, она не знала, что ей начисляется задолженность по поставке тепловой энергии. Просит взыскать задолженность за период с 23.09.2019 года, исчисляя срок от момента подачи иска в суд, по 30.04.2022 года. В отношении остальных требования истца просит применить срок исковой давности.
Просит также учесть ее трудное материальное положение, наличие на иждивении родственника с ограниченными возможностями и уменьшить размер пени до 1 000 руб.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы и возражения сторон, оценив представленные доказательства, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской ФРИС ЕГРН от 01.03.2022 года №, справкой ЗАГСа Гулькевичского района Краснодарского края
№ от 15.12.2022 года.
Из материалов дела следует, что АО «Автономная теплоэнергетическая компания» в лице филиала АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» осуществляет отопление вышеуказанной квартиры
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из ответа нотариуса Гулькевичского нотариального округа Краснодарского края ФИО3 № 387/01-16 от 20.10.2022 года, после умершего ФИО1 заведено наследственное дело №. Наследником является его дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Наследственная масса состоит из:
- 1/2 доли земельной доли № 10, 352 балло-гектара, площадью 3,80 га, находящейся в общей долевой собственности ТОО племзавода «Венцы-Заря», в границах с/п Венцы-Заря Гулькевичского района Краснодарского края, на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства;
- 2/3527 долей земельного участка, находящейся в праве общей долевой собственности, на землях сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, площадью 65778650 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес: <адрес>
- денежных вкладов, хранящихся в ДО Гулькевичского ОСБ № 5161/011 в Венцы-Заря Гулькевичского района Краснодарского края;
-1/4 доли квартиры, находящейся в <адрес>;
- 1/2 доли земельного участка, находящегося в <адрес>, площадью 1058 кв.м, кадастровый №, с расположенным на нем 1/2 долей жилого дома.
На это имущество выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Определением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 24.10.2022 года ФИО4 привлечена в качестве ответчика по данному делу.
Из материалов дела следует, что АО «Автономная теплоэнергетическая компания» в лице филиала АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» осуществляет отопление <адрес>. На день смерти обязательства по договору на поставку тепловой энергии исполнены не были.
Исходя из требований статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с абз. 2 п. 61 названного выше Пленума ВС РФ поскольку, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Установив, что ФИО4 приняла наследство после смерти ФИО1, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, пришел к выводу о том, что она отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследства.
От ответчицы ФИО4 поступило ходатайство о применении срока исковой давности. Просит отказать истцу в части взыскания задолженности и взыскать задолженность с 23.09.2019 года, исчисляя срок от момента подачи иска в суд.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст.196 ГК РФ устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 ст. 200 ГК РФ).
Как следует из расчета истца, задолженность за поставку тепловой энергии период 01.01.2015 года по 22.09.2019 года составляет 65 423 руб. 86 коп., за период с 23.09.2019 года по 30.04.2022 года – 29 716 руб. 82 коп.
Суд полагает, что истом пропущен срок исковой давности и считает необходимым в отказать в удовлетворении иска в части взыскания задолженности за поставку тепловой энергии за период 01.01.2015 года по 22.09.2019 года в размере 65 423 руб. 86 коп.
Суд приходит к выводу, что срок исковой давности следует исчислять с 23.09.2019 года, и взысканию подлежит задолженность за поставку тепловой энергии за период с 23.09.2019 года по 30.04.2022 года в размере 29 716 руб. 82 коп.
Суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу истца задолженность за поставку тепловой энергии за период с 23.09.2019 года по 30.04.2022 года в размере 29 716 руб. 82 коп.
В части взыскания задолженность за поставку тепловой энергии за период с 01.01.2015 года по 22.09.2019 года размере 65 423 руб. 86 коп., отказать.
Решая вопрос о взыскании пени по задолженность за поставку тепловой энергии за период с 23.09.2019 года по 30.04.2022 года в размере 10 125 руб. 41 коп., суд учитывает доводы ФИО4 о том, что <адрес> не была учтена в наследственной массе после смерти ФИО1, и она не знала, что ей начисляется задолженность по поставке тепловой энергии. Просит также учесть ее трудное материальное положение, наличие на иждивении родственника с ограниченными возможностями и уменьшить размер пени до 1 000 руб.
Суд считает возможным снизить размер пени до 1000 руб. и взыскать с ФИО4 в пользу истца задолженность по пени за период с 23.09.2019 года по 30.04.2022 года в размере 1000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца государственную пошлину в размере 1 391,50 руб., государственную пошлину в размере 1 662, 73 руб. акционерному обществу «Автономная теплоэнергетическая компания» в лице филиала АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» возвратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» в лице филиала АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности на поставку тепловой энергии, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 в пользу филиала АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженность за поставку тепловой энергии за период с 23.09.2019 года по 30.04.2022 года в <адрес>, в размере 29 716 (двадцать девять тысяч семьсот шестнадцать) рублей 82 копейки.
Взыскать с ФИО4 в пользу филиала АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженность по уплате пени в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Взыскать с ФИО4 в пользу филиала АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 391 ( одна тысяча триста девяносто один) рубль 50 копеек.
Государственную пошлину в размере 1 662 ( одна тысяча шестьсот шестьдесят два) рубля 73 копеек возвратить акционерному обществу «Автономная теплоэнергетическая компания» в лице филиала АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кавказский районный суд Краснодарского края.
Председательствующий: