Решение по делу № 2-893/2023 от 28.11.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего Зубовой Е.В.

при секретаре Ивановой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 893/2023 по иску Попова <данные изъяты> к администрации сельского поселения Кинель-Черкассы, Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района, ФИО6 <данные изъяты>, ФИО7 <данные изъяты> об установлении факта родственных отношений, признании факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратился с иском в суд, указав, что он зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, этот дом получил по договору дарения от ФИО4 29.06.1990 года. В договоре указано, что подарено домовладение по адресу <адрес>. Договор был удостоверен нотариусом ФИО9 29.06.1990год.

Право собственности на жилой дом им зарегистрировано 21.02.2006 г., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Земельный участок под данным домом до настоящего времени «числится» на ФИО17, но имя указано не ФИО4, а ФИО2, о чем выдана выписка из похозяйственней книги в администрации сельского поселения.

Также в архиве Росреестра имеется свидетельство о праве собственности на землю от 22.05.1992г., где имя собственника также указано как ФИО2.

ФИО2 указана в похозяйственных книгах как собственник данного земельного участка.

В свидетельстве о смерти ФИО17 указана как ФИО4.

ФИО4 его бабушка по линии отца ФИО3, в его свидетельстве о рождении она указан как ФИО2.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ., его отец умер ДД.ММ.ГГГГ.

Если бы договор дарения заключался в настоящее время, то он бы приобрел не только дом, но и земельный участок. Судьба земельного участка должна следовать судьбе объекта недвижимости, который находится на нем

Пользуется данным земельным участком с 1990 года, обрабатывает его, никто право не оспаривает.

Данное имущество вымороченным признано не было и в собственность сельского поселения не оформлено.

Кроме того, после смерти бабушки наследственное дело не заводилось.

После смерти отца заведено наследственное дело, наследниками являются его дочь и племянник, которые на данный земельный участок не претендуют.

Он фактически был зарегистрирован с бабушкой на момент ее смерти в жилом помещении, фактически вступил в наследство, пользовался всеми ее вещами, которые были в доме и на земельном участке. Его отец не был зарегистрирован с бабушкой на момент ее смерти согласно справке сельского поселения, с ней кроме истца были зарегистрированы сын ФИО18 (ФИО19 в настоящее время) и бывшая супруга, которые наследниками быть не могут из за отсутствия родства с бабушкой и на земельный участок не претендуют. Таким образом, и по праву наследования у него есть право на спорный земельный участок.

Ошибка в указании имени бабушки препятствует ему во внесудебном порядке оформить земельный участок.

Истец просит <данные изъяты>

Установить факт того, что он вступил в наследство после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ,

Признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился. Представитель истца ФИО1 (по доверенности от 16.12.2022 года) поддержал заявленные требования, просил удовлетворит.

Ответчики ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, не возражают против удовлетворения заявленных требований

Представитель ответчика-Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района в судебное заседание не явился, в отзыве указал, что истцом предоставлены доказательства наличия оснований возникновения у него права собственности на спорное имущество на основании факта принятия наследства. Обращение в суд вызвано необходимостью оформления прав собственности.

Как видно из приложенных к иску материалов, документы, подтверждающие требования истца, имеются в его распоряжении, Комитет иными доказательствами не располагает. Просил рассмотреть дело без нашего участия.

Представитель ответчика - Управление делами сельского поселения Кинель - Черкассы Администрации Кинель - Черкасского района Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на заявленные требования не представил.

Су, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В силу ст.ст. 1111,1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а в силу статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

П. 1 ст. 273 ГК РФ также закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости, провозглашенный Земельным кодексом РФ.

В судебном заседании установлено, <данные изъяты>

<данные изъяты>

В справке администрации Кинель-Черкасского района Самарской области Управление делами сельского поселения Кинель-Черкассы указано, что в период с 1990 г. по 1994 г. ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с ней был зарегистрирован ФИО5

<данные изъяты>

ФИО4 являлась собственником жилого дома и земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из похозяйственной книги от 02.08.2023 г.

Из договора дарения от 29.06.1990 г. следует, что ФИО4 подарила Попову <данные изъяты> целое жилое домовладение, состоящее из целого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>.

Согласно выписке ЕГРН 21.02.2006 г. ФИО5 зарегистрировал свое право собственности на жилой дом.

Из ответа нотариуса следует, что наследственное дело после умершей ФИО4 не заводилось.

Утверждение истца о факте принятия им наследства после смерти бабушки, никем из сторон по делу не оспорено. После смерти его отца ФИО3 заведено наследованное дело, из заявлений ответчиков по делу ФИО7 и ФИО6-наследников ФИО3 следует, что на земельный участок они не претендует. Данным земельным участком с 1990 года пользуется истец ФИО5.

Представленные суду доказательства достаточно и достоверно подтверждают наличие в собственности у наследодателя земельного участка право собственности на указанное имущество перешло к истцу в порядке наследования. Возражений от иных лиц, в суд не поступили. При указанных обстоятельствах суд считает, что требования подлежат удовлетворению, оснований отказать в иске, нет.

Руководствуясь ст.ст.1111,1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198, ст. 264 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

<данные изъяты>

Установить за П-вым <данные изъяты> факт принятия наследства после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за П-вым <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>