Решение по делу № 2-7379/2023 от 02.11.2023

№ 2-7379/2023

86RS0004-01-2023-007266-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2023 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания Семеновой М.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 16.03.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Газпромбанк (акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпромбанк» ответчику ФИО2 предоставлен кредит в размере 1500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12,2% годовых. В соответствии с индивидуальными условиями сумма кредита перечислена на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк направил Заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потребовал погасить всю задолженность по Кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также заявил требование о расторжении Кредитного договора. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1751033,83 рубля и состоит из основного долга в размере 1341047,56 рублей, долга по уплате процентов -171307,55 рублей, долга по уплате процентов, начисленных на просроченный основной долг -1238,98 рублей, неустойка за просрочку возврата кредита – 210544,46 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов -26895,28 рублей. Просят расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Газпромбанк (акционерное общество) и ФИО2 с момента вступления решения в законную силу; взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1751033,83 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 22955,17 рублей; взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпромбанка» пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО2 заключён кредитный договор <***> на сумму 1500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12,2% годовых.

В соответствии с индивидуальными условиями сумма кредита перечислена на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.5 Общих условий проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита, до даты возврата кредита, предусмотренной в Индивидуальных условиях, либо до даты возврата кредита в полном объеме (включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении Заемщиком задолженности, направленном Кредитором в порядке, предусмотренном п. 5.2.3 Общих условий.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере:

- двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;

- 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.

В силу положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 указанной нормы, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В период пользования кредитом заемщик неоднократно нарушал сроки уплаты суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно представленного стороной истца расчета, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1751033,83 рубля и состоит из основного долга в размере 1341047,56 рублей, долга по уплате процентов -171307,55 рублей, долга по уплате процентов, начисленных на просроченный основной долг -1238,98 рублей, неустойка за просрочку возврата кредита – 210544,46 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов -26895,28 рублей.

Доказательства гашения кредита и данные, опровергающие расчет задолженности, суду ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела. Поскольку неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд уменьшает размер начисленной неустойки за просрочку возврата кредита и просрочку уплаты процентов до 100000 рублей.

При установленных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1613594,09 руб., в том числе: основной долг - 1341047,56 рублей, долг по уплате процентов -171307,55 рублей, долг по уплате процентов, начисленных на просроченный основной долг - 1238,98 рублей, неустойка за просрочку возврата кредита и просрочку уплаты процентов - 100000 рублей.

Требование АО «Газпромбанка» о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Газпромбанка» пени по кредитному договору по ставке в размере 0.1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора также подлежат удовлетворению.

В порядке ст.ст.450, 452 ГПК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Поскольку обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет, неоднократно на протяжении длительного периода нарушает сроки погашения кредита, что в значительной степени лишило банк того, на что мог рассчитывать при заключении договора, суд признает данное обстоятельство существенным и полагает необходимым удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора с ФИО2

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом разъяснений п. 21 Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченная банком госпошлина подлежит возмещению ответчиком в размере 22955,17 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу Газпромбанк (акционерное общество) (ИНН <***>)

задолженность по кредитному договору в размере 1613594,09 руб., в том числе:

основной долг - 1341047,56 рублей, долг по уплате процентов за пользование кредитом -171307,55 рублей, долг по уплате процентов на просроченный основной долг - 1238,98 рублей, неустойка за просрочку возврата кредита и просрочку уплаты процентов - 100000 рублей;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 22955,17 рублей.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу Газпромбанк (акционерное общество) (ИНН <***>) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ха период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №—Б/20.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2023.

Судья Л.М. Никитина